{"id":290229,"date":"2017-05-17T07:22:08","date_gmt":"2017-05-17T11:22:08","guid":{"rendered":"http:\/\/primermomento.com\/?p=290229"},"modified":"2017-05-17T20:23:52","modified_gmt":"2017-05-18T00:23:52","slug":"del-sur-el-refajo-y-el-voto-voluntario-2-de-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primermomento.com\/?p=290229","title":{"rendered":"Del sur | El refajo y el voto voluntario (2 de 2)"},"content":{"rendered":"

\u00abEn Australia y otros pa\u00edses el voto es obligatorio (…). <\/em>
\nSer\u00eda transformador si todo el mundo votara, eso contrarrestar\u00eda <\/em>
\n(la influencia de) el dinero m\u00e1s que ninguna otra cosa\u00bb.<\/em>
\nBarack Obama<\/p>\n

\"\"Barack Obama puso en la agenda internacional el tema de la obligatoriedad del voto en el a\u00f1o 2015 en una intervenci\u00f3n de la que tomamos la cita que inicia este art\u00edculo y que provoc\u00f3 varios titulares en todo el mundo que dec\u00edan: \u201cObama abre un debate sobre si el voto deber\u00eda ser obligatorio en EEUU\u201d. Las primeras y m\u00e1s agresivas opiniones contradiciendo lo insinuado por Obama vinieron del senador republicano Marcos Rubio, muy conocido por aqu\u00ed.<\/p>\n

Para evitar confusiones entiendo necesario dejar establecidas tres premisas: 1) la voluntariedad del voto no explica completamente la abstenci\u00f3n electoral, pero es indiscutible que la aumenta; 2) la explicaci\u00f3n de las conductas abstencionistas no est\u00e1 entre las preferencias de los cientistas pol\u00edticos y 3) en este tema aparece como muy importante tener presente aquello de que la pol\u00edtica responde SIEMPRE a intereses y una u otra alternativa respecto del sufragio no escapa a esa afirmaci\u00f3n.<\/p>\n

En el caso de Obama es evidente que el Partido Dem\u00f3crata se beneficiar\u00eda con el voto obligatorio pues como el ex mandatario lo expuso \u201cser\u00eda transformador si todo el mundo votara\u201d dado que los nuevos votantes en Estados Unidos ser\u00edan j\u00f3venes, minor\u00edas, mujeres solteras que son parte de la poblaci\u00f3n que se abstiene. Dicho esto, vale la pena asumir la tarea de visibilizar los intereses que hay detr\u00e1s de quienes defienden el voto voluntario y, por qu\u00e9 no, tambi\u00e9n de quienes defienden la \u2018obligatoriedad\u2019 del \u201cderecho a la abstenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Es imperativo, aunque parezca repetitivo, insistir en que esta discusi\u00f3n se da en un contexto de dominaci\u00f3n de un sistema pol\u00edtico neoliberal que aboga por la privatizaci\u00f3n de todo y de todos. En definitiva, estamos en el apogeo de un sistema que prioriza la valoraci\u00f3n de lo privado por sobre lo p\u00fablico y hasta dir\u00eda m\u00e1s: sin dudas su gran paradigma es privatizar la vida social y pol\u00edtica.
\nAlan Greenspan a prop\u00f3sito de la crisis de 2008, debi\u00f3 confesar sus dudas acerca del \u00e9xito del sistema neoliberal en lo econ\u00f3mico: \u201cS\u00ed, he encontrado un defecto en la ideolog\u00eda del libre mercado. No s\u00e9 cu\u00e1n significativo o profundo es. Pero he estado muy angustiado por esto.\u201d Para decirlo en palabras de David Harvey el criterio de la eficacia neoliberal ha terminado siendo socialismo para los ricos y libre mercado para los pobres. Por a\u00f1adidura Saramago, con su \u201cEnsayo sobre la lucidez\u201d, nos ayuda a concluir que si aplicamos a la pol\u00edtica y a la democracia el criterio de la eficacia (\u201cCapacidad\u00a0de\u00a0lograr\u00a0el\u00a0efecto\u00a0que\u00a0se\u00a0desea\u00a0o\u00a0se\u00a0espera\u201d RAE) nos ir\u00e1 mejor si en la toma de decisiones participan quienes tienen el deber de hacerlo, ejerciendo al menos el derecho y el deber de sufragar.<\/p>\n

Aclara Fernando Atria, constitucionalista y profesor de la Universidad de Chile que \u201c cuando se defiende el voto voluntario nadie est\u00e1 pensando en proteger la opini\u00f3n de los cr\u00edticos del sistema que desean provocar su colapso, sino en el caso del tipo que pura y simplemente no tiene ganas de votar porque ese d\u00eda hace mucho calor, etc. Y \u00e9se es un tipo que quiere vivir en una democracia pero que no est\u00e1 dispuesto a hacer lo necesario para sostenerla. El aprovechador es el que quiere que haya l\u00edmite de velocidad en la calle para andar seguro, pero no quiere que se lo apliquen a \u00e9l. Es evidente que al aprovechador hay que obligarlo a cumplir. Y es tambi\u00e9n evidente que la coacci\u00f3n para evitar el free-rider no es una limitaci\u00f3n de la libertad, sino una condici\u00f3n de posibilidad de la libertad.\u201d Si \u2018aplatanamos\u2019 esta opini\u00f3n llegamos directamente a recordar ese poema que fue el \u201cVoto por ninguno\u201d \u00bfSe acuerdan? No sobra recordarlo ahora, cuando ya est\u00e1 bien claro que sus protagonistas descubrieron por quien votar tratando de no delatarse.
\na la abstenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Es imperativo, aunque parezca repetitivo, insistir en que esta discusi\u00f3n se da en un contexto de dominaci\u00f3n de un sistema pol\u00edtico neoliberal que aboga por la privatizaci\u00f3n de todo y de todos. En definitiva, estamos en el apogeo de un sistema que prioriza la valoraci\u00f3n de lo privado por sobre lo p\u00fablico y hasta dir\u00eda m\u00e1s: sin dudas su gran paradigma es privatizar la vida social y pol\u00edtica.
\nAlan Greenspan a prop\u00f3sito de la crisis de 2008, debi\u00f3 confesar sus dudas acerca del \u00e9xito del sistema neoliberal en lo econ\u00f3mico: \u201cS\u00ed, he encontrado un defecto en la ideolog\u00eda del libre mercado. No s\u00e9 cu\u00e1n significativo o profundo es. Pero he estado muy angustiado por esto.\u201d Para decirlo en palabras de David Harvey el criterio de la eficacia neoliberal ha terminado siendo socialismo para los ricos y libre mercado para los pobres. Por a\u00f1adidura Saramago, con su \u201cEnsayo sobre la lucidez\u201d, nos ayuda a concluir que si aplicamos a la pol\u00edtica y a la democracia el criterio de la eficacia (\u201cCapacidad\u00a0de\u00a0lograr\u00a0el\u00a0efecto\u00a0que\u00a0se\u00a0desea\u00a0o\u00a0se\u00a0espera\u201d RAE) nos ir\u00e1 mejor si en la toma de decisiones participan quienes tienen el deber de hacerlo, ejerciendo al menos el derecho y el deber de sufragar.<\/p>\n

Aclara Fernando Atria, constitucionalista y profesor de la Universidad de Chile que \u201c cuando se defiende el voto voluntario nadie est\u00e1 pensando en proteger la opini\u00f3n de los cr\u00edticos del sistema que desean provocar su colapso, sino en el caso del tipo que pura y simplemente no tiene ganas de votar porque ese d\u00eda hace mucho calor, etc. Y \u00e9se es un tipo que quiere vivir en una democracia pero que no est\u00e1 dispuesto a hacer lo necesario para sostenerla. El aprovechador es el que quiere que haya l\u00edmite de velocidad en la calle para andar seguro, pero no quiere que se lo apliquen a \u00e9l. Es evidente que al aprovechador hay que obligarlo a cumplir. Y es tambi\u00e9n evidente que la coacci\u00f3n para evitar el free-rider no es una limitaci\u00f3n de la libertad, sino una condici\u00f3n de posibilidad de la libertad.\u201d Si \u2018aplatanamos\u2019 esta opini\u00f3n llegamos directamente a recordar ese poema que fue el \u201cVoto por ninguno\u201d \u00bfSe acuerdan? No sobra recordarlo ahora, cuando ya est\u00e1 bien claro que sus protagonistas descubrieron por quien votar tratando de no delatarse.<\/p>\n

Pero hay m\u00e1s todav\u00eda. Jorge Escalante, en un art\u00edculo que seg\u00fan me cuentan ha estado de lo m\u00e1s popular en las redes sociales dominicanas, nos deja instalados importantes criterios que no deber\u00edamos ignorar. Escalante, un periodista especializado en Derechos Humanos y Justicia, comienza su defensa del voto obligatorio pregunt\u00e1ndose si el derecho al sufragio no ser\u00e1 uno de esos derechos a los que se puede renunciar \u201csin da\u00f1ar a otros y, especialmente, sin da\u00f1ar al bien superior de una democracia que resuelve materias fundamentales consultando a la ciudadan\u00eda.\u201d Y remata concluyendo que \u201cCuando el voto es voluntario, con grandes niveles de abstenci\u00f3n, las minor\u00edas se convierten en tiran\u00edas de esas mayor\u00edas silenciosas, desencantadas o simplemente indiferentes respecto de los destinos de un pa\u00eds.\u201d<\/p>\n

Y que no se equivoquen los profetas del miedo a la participaci\u00f3n electoral agazapados en la \u201csubjetividad neoliberal\u201d (Laval y Dardot) para darles amparo y justificar a las \u201cmayor\u00edas silenciosas, desencantadas o simplemente indiferentes\u201d de Jorge Escalante o a los \u201caprovechadores\u201d de Fernando Atria; los griegos los conocieron mucho antes que nosotros y el nombre que recib\u00edan los que evitaban el \u00e1gora y sus deliberaciones fue el de idiotas.<\/p>\n

En Rep\u00fablica Dominicana la abstenci\u00f3n electoral tiene caracter\u00edsticas casi exclusivas: los que no votan son los sectores con m\u00e1s estudios formales, m\u00e1s interconectados, etc. La abstenci\u00f3n menor se registra en las provincias donde la pobreza es mayor lo que delata el car\u00e1cter clientelar, patrimonialista y rentista del Estado a lo que se suma un sistema electoral casi sin regulaci\u00f3n.<\/p>\n

Quienes de verdad crean en la democracia como resultado de la acci\u00f3n colectiva pueden sin temor apostar al sufragio obligatorio y al voto directo seg\u00fan manda la Constituci\u00f3n. No hace falta recurrir a los augures para poder afirmar que si la incorporaci\u00f3n del voto electr\u00f3nico es posible, este pa\u00eds ser\u00e1 otro despu\u00e9s de las pr\u00f3ximas elecciones.
\ndominicanas, nos deja instalados importantes criterios que no deber\u00edamos ignorar. Escalante, un periodista especializado en Derechos Humanos y Justicia, comienza su defensa del voto obligatorio pregunt\u00e1ndose si el derecho al sufragio no ser\u00e1 uno de esos derechos a los que se puede renunciar \u201csin da\u00f1ar a otros y, especialmente, sin da\u00f1ar al bien superior de una democracia que resuelve materias fundamentales consultando a la ciudadan\u00eda.\u201d Y remata concluyendo que \u201cCuando el voto es voluntario, con grandes niveles de abstenci\u00f3n, las minor\u00edas se convierten en tiran\u00edas de esas mayor\u00edas silenciosas, desencantadas o simplemente indiferentes respecto de los destinos de un pa\u00eds.\u201d<\/p>\n

Y que no se equivoquen los profetas del miedo a la participaci\u00f3n electoral agazapados en la \u201csubjetividad neoliberal\u201d (Laval y Dardot) para darles amparo y justificar a las \u201cmayor\u00edas silenciosas, desencantadas o simplemente indiferentes\u201d de Jorge Escalante o a los \u201caprovechadores\u201d de Fernando Atria; los griegos los conocieron mucho antes que nosotros y el nombre que recib\u00edan los que evitaban el \u00e1gora y sus deliberaciones fue el de idiotas.<\/p>\n

En Rep\u00fablica Dominicana la abstenci\u00f3n electoral tiene caracter\u00edsticas casi exclusivas: los que no votan son los sectores con m\u00e1s estudios formales, m\u00e1s interconectados, etc. La abstenci\u00f3n menor se registra en las provincias donde la pobreza es mayor lo que delata el car\u00e1cter clientelar, patrimonialista y rentista del Estado a lo que se suma un sistema electoral casi sin regulaci\u00f3n.<\/p>\n

Quienes de verdad crean en la democracia como resultado de la acci\u00f3n colectiva pueden sin temor apostar al sufragio obligatorio y al voto directo seg\u00fan manda la Constituci\u00f3n. No hace falta recurrir a los augures para poder afirmar que si la incorporaci\u00f3n del voto electr\u00f3nico es posible, este pa\u00eds ser\u00e1 otro despu\u00e9s de las pr\u00f3ximas elecciones.<\/p>\n

Pero ya dijimos que la pol\u00edtica es cuesti\u00f3n de intereses por lo que los \u201cvendedores de ideas de segunda mano\u201d y sus \u201cthink tanks\u201d ser\u00e1n los primeros en hacer g\u00e1rgaras con la \u201clibertad individual\u201d. Y es que el cabildeo y la faena de los poderes f\u00e1cticos se hace m\u00e1s f\u00e1cil cuando la abstenci\u00f3n es mayor y resultan gobiernos y parlamentos \u201cde minor\u00edas\u201d.<\/p>\n

A estas alturas no hay ninguna raz\u00f3n para ocultar que sobre este tema opera una presi\u00f3n generosamente financiada por gobiernos extranjeros que hicieron del descr\u00e9dito a la pol\u00edtica y a los pol\u00edticos y pol\u00edticas, el primero de sus objetivos espec\u00edficos en cada uno de sus proyectos de recolecci\u00f3n de dinero para evitar la construcci\u00f3n democr\u00e1tica. Ya se los ve rebosantes de ideolog\u00eda defendiendo sus \u00fanicos intereses: la propiedad privada, el lucro como \u00fanica raz\u00f3n para la acci\u00f3n, los derechos \u201ca la carta\u201d, los consensos paniaguados y la libertad individual, \u00e9sa que les impide la felicidad de emprender con otros, plurales y distintos, la construcci\u00f3n de un mejor pa\u00eds.<\/p>\n

Guillermo Cifuentes<\/span>
\nArticulista<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abEn Australia y otros pa\u00edses el voto es obligatorio (…). Ser\u00eda transformador si todo el mundo votara, eso contrarrestar\u00eda (la influencia de) el dinero m\u00e1s que ninguna otra cosa\u00bb. Barack Obama Barack Obama puso en la agenda internacional el tema de la obligatoriedad del voto en el a\u00f1o 2015 en una intervenci\u00f3n de la que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":{"0":"post-290229","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-opinion"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/290229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=290229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/290229\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=290229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=290229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=290229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}