El salario es y ha sido el precio de ajuste de la econom\u00eda desde que se registran cifras macroecon\u00f3micas. Aunque esta funci\u00f3n la ha asumido bajo diferentes circunstancias y diferentes l\u00f3gicas de acumulaci\u00f3n.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/primermomento.com\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Miguel-Ceara-Hatton-300x234.jpeg\")
Para entender este rol hay que explicar la mec\u00e1nica de distribuci\u00f3n del ingreso, es decir, la definici\u00f3n como categor\u00edas de an\u00e1lisis econ\u00f3mico del salario y la ganancia, as\u00ed como explicar su nivel y movimiento.<\/p>\n
\u00a0<\/strong>Dos teor\u00edas explican el salario y la ganancia<\/strong><\/p>\n Hay dos grandes corrientes de pensamiento que definen, explican las reglas del movimiento del salario y la ganancia.<\/p>\n La teor\u00eda econ\u00f3mica convencional o neocl\u00e1sica habla de factores de producci\u00f3n, de individuos y no de sociedad, de competencia perfecta, de uso \u00f3ptimo de recursos y de una tendencia al pleno empleo de esos recursos. En ese contexto se explica la retribuci\u00f3n a cada factor productivo por su aporte al producto total (la teor\u00eda de la productividad marginal). Por lo tanto, el salario es independiente de la ganancia y viceversa, ya que los niveles de ambos se definen a partir de una \u201crelaci\u00f3n t\u00e9cnica\u201d de manera que si var\u00eda el aporte al producto de un factor (por ejemplo, la productividad marginal del trabajo), se modifica el precio de ese factor y los precios del bien final, dejando igual la retribuci\u00f3n de los otros factores (ganancia). En este enfoque el nivel de empleo y el salario se determinan en el mercado de trabajo por la oferta y demanda de empleos. El desempleo se asocia a un salario real elevado que el mercado puede corregir si hay flexibilidad de salario.<\/p>\n La teor\u00eda neocl\u00e1sica considera la posibilidad de una desviaci\u00f3n moment\u00e1nea de esta regla, es decir, que un factor reciba m\u00e1s o menos que su aporte marginal al producto total, pero ello es moment\u00e1neo porque la competencia llevar\u00eda a que los factores productivos se muevan entre actividades econ\u00f3micas buscando la mayor retribuci\u00f3n hasta un punto en donde el salario y la ganancia ser\u00edan m\u00e1s o menos los mismos en toda la econom\u00eda.<\/p>\n La otra teor\u00eda est\u00e1 asociada al pensamiento econ\u00f3mico cl\u00e1sico y las escuelas econ\u00f3micas que se definen como heterodoxas, las cuales argumentan que no existe ning\u00fan mecanismo \u201cautom\u00e1tico\u201d en la econom\u00eda para alcanzar pleno empleo, de manera que la econom\u00eda se ocupa de estudiar la forma de c\u00f3mo se multiplica la producci\u00f3n material, c\u00f3mo se distribuye el ingreso y en d\u00f3nde se acumula el capital. Para este enfoque el salario se establece a partir de un m\u00ednimo que garantiza un cierto nivel de reproducci\u00f3n (por ejemplo, el salario m\u00ednimo) y se regula por la fuerza o capacidad de negociaci\u00f3n de los trabajadores (dado el nivel de desempleo).<\/p>\n La ganancia se define como un excedente determinado por la diferencia entre el salario y el valor de lo producido, de manera que salario y ganancia son interdependientes. Una variaci\u00f3n del salario se refleja b\u00e1sicamente en la ganancia (y viceversa) y los cambios en la distribuci\u00f3n del ingreso se producen a trav\u00e9s del ajuste en el producto. Los precios se fijan por el costo primo (salarios y materias primas) m\u00e1s un sobreprecio (mark-up) que refleje el grado de monopolio de las empresas.<\/p>\n En resumen, la distribuci\u00f3n del ingreso (el nivel del salario y la ganancia) se explica por las fuerzas de cada colectivo social para reivindicar su participaci\u00f3n en el producto o ingreso. Adem\u00e1s, en este enfoque, el empleo depende del nivel y estructura de la demanda agregada en el corto plazo y largo plazo (gasto aut\u00f3nomo: exportaciones, inversi\u00f3n)<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 ha pasado en la Rep\u00fablica Dominicana?<\/p>\n Sobre la base de la segunda l\u00ednea de argumentaci\u00f3n es que se puede afirmar que el salario real ha sido el precio de ajuste de la econom\u00eda. Todos los dem\u00e1s precios de la econom\u00eda aumentan (tipo de cambio, la tasa de inter\u00e9s, el precio de la energ\u00eda, la ineficiencia del Estado, el transporte, etc.) menos el salario que se convierte en el precio de ajuste para mantener la masa y tasa de ganancia.<\/p>\n En el gr\u00e1fico que acompa\u00f1a estas notas, aparece el \u00edndice de salario m\u00ednimo legal real desde 1930 a 2017 y se observa que el poder acquisito promedio no supera el 72% del nivel m\u00e1s elevado en la transici\u00f3n postrujillista, manteni\u00e9ndose bajo por diferentes l\u00f3gicas<\/p>\n En efecto, durante la dictadura fue para favorecer la acumulaci\u00f3n de capital de Trujillo y sus allegados mientras que en la transici\u00f3n postrujillista se desataron grandes fuerzas sociales que empujaron hacia arriba el salario m\u00ednimo legal alcanzando los niveles m\u00e1s elevados en casi 9 d\u00e9cadas (1930-2017).<\/p>\n En la etapa siguiente de sustituci\u00f3n de importaciones financiado por las exportaciones tradicionales se elabor\u00f3 una estrategia de pol\u00edticas p\u00fablicas para favorecer la acumulaci\u00f3n industrial urbana (1969-1981) que situ\u00f3 el \u00edndice de salario en un 71% del nivel m\u00e1s alto alcanzado (1963-1968).<\/p>\n Luego se present\u00f3 la transici\u00f3n de la d\u00e9cada del ochenta (s.XX) donde la econom\u00eda registr\u00f3 una crisis de liquidez y de solvencia en d\u00f3lares, en el marco de un severo ajuste macroecon\u00f3mico y en la transici\u00f3n hacia la econom\u00eda de los servicios, todo ello causante de dos crisis econ\u00f3micas (1984-85 y 1990). Los salarios reales se deprimen para generar un excedente que pagara la deuda externa y creara nuevas bases de competitividad internacional\u00b4.<\/p>\n A partir de la d\u00e9cada del noventa los salarios reales se ha mantenido relativamente bajo (72% promedio del nivel de 1963-1968) como consecuencia de la econom\u00eda de servicios con un cierto repunte en los \u00faltimos a\u00f1os, pero todav\u00eda muy por debajo de la transici\u00f3n postrujillo.<\/p>\n Entre 1950 y 2016, seg\u00fan cifras oficiales, el PIB ha crecido a un poco m\u00e1s de 5% (promedio anual) mientras que el salario m\u00ednimo legal real apenas lo ha hecho en 1.4%, es decir, se ha creado una brecha creciente de desigualdad que al d\u00eda de hoy ha llevado a un salario m\u00ednimo legal de las empresas grandes no cubre el costo canasta familiar del quintil m\u00e1s pobre a junio de 2017. Esta situaci\u00f3n es inaceptable desde una perspectiva econ\u00f3mica, humana, social y de justicia, porque alguien se ha quedado con lo que no le corresponde por el uso del poder.<\/p>\n Miguel <\/span>Ceara Hatton<\/span> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El salario es y ha sido el precio de ajuste de la econom\u00eda desde que se registran cifras macroecon\u00f3micas. Aunque esta funci\u00f3n la ha asumido bajo diferentes circunstancias y diferentes l\u00f3gicas de acumulaci\u00f3n. Para entender este rol hay que explicar la mec\u00e1nica de distribuci\u00f3n del ingreso, es decir, la definici\u00f3n como categor\u00edas de an\u00e1lisis econ\u00f3mico […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":{"0":"post-291666","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-opinion"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/291666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=291666"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/291666\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=291666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=291666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=291666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEconomista<\/em><\/span><\/p>\n