{"id":309473,"date":"2018-09-04T07:19:03","date_gmt":"2018-09-04T11:19:03","guid":{"rendered":"http:\/\/primermomento.com\/?p=309473"},"modified":"2018-09-05T07:22:40","modified_gmt":"2018-09-05T11:22:40","slug":"no-es-la-reeleccion-estupido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primermomento.com\/?p=309473","title":{"rendered":"No es la reelecci\u00f3n, est\u00fapido"},"content":{"rendered":"

\u201cEl avance de la democracia se medir\u00e1 por la conquista de los espacios que hasta ahora est\u00e1n ocupados por los centros de poder no democr\u00e1ticos\u201d<\/em><\/p>\n

Norberto Bobbio<\/p>\n

Despu\u00e9s del acostumbrado chequeo acerca de lo que se escrib\u00eda en el pa\u00eds hace cuatro a\u00f1os no queda otra que comprobar que de aprendizaje nada y que solo habr\u00eda que cambiarle la fecha a muchos de los art\u00edculos publicados para encontrar alguna diferencia. Frente a esa realidad tampoco es posible esperar cambios de conducta: los temas siguen siendo siempre los mismos, desde los gobiernos la reelecci\u00f3n, desde la oposici\u00f3n la urgencia de la unidad. Los resultados hacen innecesarios mayores comentarios.<\/p>\n

\"\"Por supuesto que para septiembre de 2014 se pod\u00edan leer esos consejos arrogantes tan propios de la falta de intuici\u00f3n pol\u00edtica: \u201ca Medina no le conviene promover un cambio constitucional porque perder\u00eda parte de la base de su encanto en la poblaci\u00f3n\u2026\u201d. Nosotros en esta columna discut\u00edamos la tesis del \u201cpartido \u00fanico\u201d.<\/p>\n

De vuelta al presente hasta la repetici\u00f3n perpetua de las viejas monsergas son \u00fatiles y definitivamente se est\u00e1 haciendo evidente que las estrategias hasta ahora utilizadas conducen a derrotas anunciadas. Mientras observamos a los casi atormentados, \u201cimpotentes\u201d dice Almeida, estrategas reinventar los mismos cuentos, reafirmamos la necesidad de \u201cun proyecto pues se ha perdido la visi\u00f3n de \u201chacia donde deben ir nuestros pa\u00edses\u201d. Todas nuestras acciones las grandes y las peque\u00f1as deben tener como objetivo la construcci\u00f3n de confianzas y la decisi\u00f3n de caminar con la mayor\u00eda de la gente en la direcci\u00f3n del cambio obligatorio.\u201d<\/p>\n

Eso significa hacer una lectura de una ecuaci\u00f3n tra\u00edda a la discusi\u00f3n y que nos puede ayudar, se trata del 62%\/35%. Antes de entrar al tema quiero dejar establecido que creo que no es bueno entrarle a ciertos candidatos con experiencia que est\u00e1n en las filas de la oposici\u00f3n. Acusarlos por su falta de carisma o por el \u201c\u2026sectarismo, la prepotencia de quienes se consideran mejor posicionados y las ambiciones individuales\u2026\u201d dejar\u00eda fuera de competencia a Guillermo Moreno y a Luis Abinader los \u00fanicos \u201ccandidatos\u201d a los que se les pueden colgar tales adjetivos, pues son los \u00fanicos candidatos y ser\u00eda el cuarto intento del primero, y el tercero del candidato \u00fanico y \u201cgenio concertador\u201d.<\/p>\n

Todo ejercicio por pat\u00e9tico que parezca se debe hacer sabiendo que no es posible importar \u201cpol\u00edticos suizos\u201d. Quienes conduzcan a la democracia dominicana ser\u00e1n los que andan dando vueltas, no hay otros y no intenten inventar, porque los que ya le\u00edmos \u201cPor un Gobierno de Transici\u00f3n Democr\u00e1tica y Nuevo Modelo de Desarrollo Econ\u00f3mico-social\u201d y que sabemos quien lo escribi\u00f3, nos pusimos a estudiar a Jimmy Morales, Martinelli, Funes y otros y sospechamos que tales aventuras pueden ser medicinas peores que la enfermedad, lo primero que van a conseguir es politizar organizaciones sociales y empresariales y retrasar avances pol\u00edticos puesto que no hay mejor se\u00f1al de que la transici\u00f3n comienza que el protagonismo de los partidos democr\u00e1ticos. Pero se debe reconocer que tras d\u00e9cadas de concertaci\u00f3n estos esfuerzos, no exentos de \u201c\u2026sectarismo, la prepotencia de quienes se consideran mejor posicionados y las ambiciones individuales\u2026\u201d sumaran una l\u00ednea a la larga lista de imprudencias que murieron sin conseguir absolutamente nada. Mientras alguien logra la unidad de las innumerables iniciativas para conseguir la m\u00e1s amplia unidad, creo que lo que m\u00e1s ayuda es la reflexi\u00f3n sobre la construcci\u00f3n democr\u00e1tica y acerca de la transici\u00f3n que anuncian los que han vivido de no concluirla. Y ahora vamos por la ecuaci\u00f3n.<\/p>\n

Si algo expresa con claridad el 62\/35 es que estamos frente a un sistema electoral que no favorece la competencia electoral y con un claro intento de mantener un bipartidismo hegem\u00f3nico (nunca partido \u00fanico). El an\u00e1lisis se hace mejor ignorando el 3% que falta pues no solo resulta irrelevante, sino que es la primera consecuencia de la falta de competencia que la ley 33-18 acordada por el PLD(D) y el PRD(M) se asegura de mantener. Entonces \u00bfcu\u00e1l debe ser la lectura?<\/p>\n

En primer lugar se muestra casi con brutalidad que el 35 menor que el 62 lo es por razones totalmente ajenas a la falta de unidad de la oposici\u00f3n. Tampoco nada indica todav\u00eda que electoralmente quienes no est\u00e1n en el gobierno puedan tener mejor suerte apostando a legisladores y alcaldes. Se pueden revisar los resultados y recordar que la forma en que se eligen los senadores atenta contra la posibilidad de lograr mayores representantes en el poder legislativo. El hecho que la cosa est\u00e9 dif\u00edcil no significa que no deban intentarlo, pero en un pa\u00eds presidencialista (como toda Am\u00e9rica Latina) pero sin ninguna perfomance democr\u00e1tica, ignorar la candidatura presidencial solo conduce a malos candidatos.<\/p>\n

Entonces, frente al 62\/35 la condici\u00f3n para avanzar no es conseguir que suba el 35 y baje el 62, mucho menos viceversa. De lo que se trata es de que bajen los dos, el 62 y el 35, pues \u00e9sa es la \u00fanica manera de que cualquier propuesta alternativa consiga alguna representaci\u00f3n electoral, es decir mejores resultados.<\/p>\n

Entonces, si no es el programa, sino el proyecto, \u00bfc\u00f3mo podr\u00e1 resolverse el tema? He recordado a la Concertaci\u00f3n chilena (que les gusta tanto a los que saben poco de ella) y rescato de esa experiencia el hecho de que lo que habr\u00eda que acordar son una serie de reformas pol\u00edticas, condici\u00f3n para la democratizaci\u00f3n del pa\u00eds (reformas electorales, institucionales, constitucionales) y dejarse de creer que el pa\u00eds est\u00e1 lleno de est\u00fapidos que esperan con ansias la \u201cley de la tarjeta solidaria\u201d. Igualmente rescatable es que antes del programa se proceda a hacer el perfil del candidato o candidata \u201cque pueda ganar\u201d (ya se sabe los que van a perder) y dar paso entonces al acuerdo pol\u00edtico-social.<\/p>\n

Mientras no aparezca una \u201ctercera fuerza\u201d la historia electoral dice que los partidos del sistema seguir\u00e1n manteniendo la obra m\u00e1s imperecedera de Balaguer: el sistema pol\u00edtico. Esa cuesti\u00f3n qued\u00f3 muy clara con los acuerdos para la aprobaci\u00f3n de la ley de partidos, en los que el affaire del PRD(M) no fue solo abandonar los acuerdos tomados en el grupo de los 11, lo peor fue lo que aprobaron.<\/p>\n

Conocedores de que en Am\u00e9rica latina existe una relaci\u00f3n positiva entre la democracia y la existencia de una izquierda que aprendi\u00f3 a valorarla, resulta ineludible referirnos a la necesidad de ir tambi\u00e9n creando un \u201clenguaje\u201d de la construcci\u00f3n democr\u00e1tica. Lo digo pensando en que lleg\u00f3 la hora de dejar atr\u00e1s afirmaciones como \u201cel Acuerdo de Santo Domingo, que ha sido la coalici\u00f3n m\u00e1s poderosa en la historia dominicana.\u201d Pues la realidad es que de poderosa no tuvo nada, sabiendo como sabemos que no eligi\u00f3 ni un solo presidente y que cumpli\u00f3 r\u00e1pidamente con el requisito que toda coalici\u00f3n debe cumplir para desaparecer: perder. Lo m\u00e1s que pas\u00f3 en aquella coyuntura es que la izquierda sigui\u00f3 su aprendizaje de elegir con quien perder, sin ganar ella construy\u00e9ndose. Igual se hace necesario asumir que en el 1996 Balaguer y el PLD (D y L) fueron quienes consiguieron pasar unas reformas que eliminaron para siempre a los amigos de la \u201cflexibilizaci\u00f3n\u201d y dejaron a la democracia pendiente. Si es tan frecuente o\u00edr aquello de que \u201cno es posible la democracia sin dem\u00f3cratas\u201d, tambi\u00e9n hay que empezar a cuidarse de frases que son un verdadero atentado: \u201cHay que devolverle al pa\u00eds la institucionalidad democr\u00e1tica\u201d \u00bfcu\u00e1l? \u00bfcu\u00e1ndo la hubo?. \u201cHay que restituir la independencia del Poder Judicial\u201d. \u00bfEl Poder judicial tuvo independencia alguna vez? \u00bfcu\u00e1ndo? \u00bfla que ejerci\u00f3 cuando la Sund Land?<\/p>\n

De seguir por ese camino ya ni siquiera podremos decir que la historia se repite una vez como tragedia y otra como farsa. Los campeones del cambio consiguieron ser protagonistas de una historia que no se repite, pues es siempre una tragedia y siempre una farsa.<\/p>\n

Guillermo Cifuentes<\/span>
\nArticulista<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cEl avance de la democracia se medir\u00e1 por la conquista de los espacios que hasta ahora est\u00e1n ocupados por los centros de poder no democr\u00e1ticos\u201d Norberto Bobbio Despu\u00e9s del acostumbrado chequeo acerca de lo que se escrib\u00eda en el pa\u00eds hace cuatro a\u00f1os no queda otra que comprobar que de aprendizaje nada y que solo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-309473","post","type-post","status-publish","format-standard","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/309473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=309473"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/309473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":309474,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/309473\/revisions\/309474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=309473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=309473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=309473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}