![\"\"](\"http:\/\/primermomento.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/superintendencia-bancos.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nAclar\u00f3 que esto no supone que una entidad est\u00e1 impedida de aplicar d\u00e9bitos autom\u00e1ticos, sino que puede hacerlo \u00fanicamente si tiene la autorizaci\u00f3n del titular de la cuenta.<\/p>\n\n\n\n
Estas autorizaciones se formalizan de manera contractual, es decir, mediante un acuerdo firmado entre las partes en el que se especifica que el banco podr\u00e1 hacer d\u00e9bitos de una cuenta espec\u00edfica para un fin en particular (por ejemplo, para el pago de la cuota mensual de un pr\u00e9stamo).<\/p>\n\n\n\n
En caso de que una entidad no observe estos criterios y realice retiros de fondos sin la autorizaci\u00f3n del titular de la cuenta, d\u00edgase en ausencia de una autorizaci\u00f3n contractual previa, el usuario tiene el derecho a interponer una reclamaci\u00f3n y exigir la devoluci\u00f3n de los fondos retirados.<\/p>\n\n\n\n
La SB hizo las aclaraciones luego de que la Suprema Corte de Justicia diera a conocer la sentencia 0961\/2021 de la SCJ, asociada a una devoluci\u00f3n de valores depositados por error en una cuenta bancaria. En la pieza, la alta corte estableci\u00f3 su criterio de que \u201cconstituye una falta atribuible al banco, la realizaci\u00f3n del d\u00e9bito a la cuenta de ahorros cuyo titular es el demandante, sin participaci\u00f3n del cuentahabiente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La Superintendencia de Bancos precisa que esto no obstaculiza la posibilidad de que el titular de la cuenta autorice d\u00e9bitos de manera contractual.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEs importante aclarar que la decisi\u00f3n de la SCJ expresada en la sentencia 0961\/2021, as\u00ed como los argumentos que la motivan, se producen en el marco de una demanda en que los d\u00e9bitos son requeridos por el empleador del demandante bajo el alegato de que realiz\u00f3 la transferencia por error\u201d, afirma el organismo supervisor.<\/p>\n\n\n\n
A\u00f1ade que circunstancias de esta naturaleza son muy distintas a los escenarios en los que contractualmente se ha estipulado la posibilidad de que las entidades de intermediaci\u00f3n financiera realicen d\u00e9bitos para solventar obligaciones de pago de los usuarios frente a la entidad.<\/p>\n\n\n\n
Sobre la sentencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Suprema Corte de Justicia (SCJ) dio a conocer este lunes la decisi\u00f3n 0961\/2021, que falla el recurso de casaci\u00f3n incoado contra la decisi\u00f3n 494\/2015 dictada por la Segunda Sala de la C\u00e1mara Civil y Comercial de la Corte de Apelaci\u00f3n del Distrito Nacional del 25 de junio de 2015, confirmando una sentencia de primer grado, emitida al respecto.<\/p>\n\n\n\n En esta pieza la SCJ se refiere a una demanda basada en una solicitud de devoluci\u00f3n de valores y reparaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios interpuesta por un usuario en contra de una entidad de intermediaci\u00f3n financiera (EIF). El usuario hab\u00eda recibido los fondos de su empleador por error y, por solicitud del mismo empleador, el banco procedi\u00f3 a retirar las sumas y devolverlas a la cuenta de origen. El usuario alega que la EIF retir\u00f3 los fondos depositados por error sin autorizaci\u00f3n. Mientras que la EIF alega que el retiro le fue ordenado por el depositante -due\u00f1o del dinero-.<\/p>\n\n\n\n La demanda del usuario fue rechazada en primer grado y esta decisi\u00f3n fue ratificada posteriormente en apelaci\u00f3n. La sentencia de apelaci\u00f3n ratific\u00f3 la decisi\u00f3n de primer grado, estableciendo el criterio de que \u201cno es costumbre ni pr\u00e1ctica bancaria que al depositarse valores en una cuenta que no es la correcta, se solicite autorizaci\u00f3n del titular de la cuenta beneficiaria de manera err\u00f3nea para subsanar el hecho\u201d.<\/p>\n\n\n\n La SCJ no encontr\u00f3 violaci\u00f3n al ordenamiento jur\u00eddico en la actuaci\u00f3n de la EIF y destac\u00f3 que en este caso en particular el dinero depositado no era propiedad del usuario, por lo que proced\u00eda la devoluci\u00f3n. Ahora bien, la SCJ estableci\u00f3 su criterio de que \u201cconstituye una falta atribuible al banco la realizaci\u00f3n del d\u00e9bito a la cuenta de ahorros cuyo titular es el demandante, sin participaci\u00f3n del cuentahabiente\u201d, por lo que se puede interpretar que la SCJ establece la necesidad de comunicar al cuentahabiente este tipo de movimientos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" SANTO DOMINGO, Rep\u00fablica Dominicana.- La Superintendencia de Bancos (SB) explic\u00f3 este martes que las Entidades de Intermediaci\u00f3n Financiera (EIF) no pueden realizar d\u00e9bitos a una cuenta si su titular no los ha autorizado. Aclar\u00f3 que esto no supone que una entidad est\u00e1 impedida de aplicar d\u00e9bitos autom\u00e1ticos, sino que puede hacerlo \u00fanicamente si tiene la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[35,60],"tags":[],"class_list":{"0":"post-345756","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-economia","7":"category-titulares-del-dia"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/345756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=345756"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/345756\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":345758,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/345756\/revisions\/345758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=345756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=345756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=345756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}