{"id":443470,"date":"2025-06-01T13:01:13","date_gmt":"2025-06-01T17:01:13","guid":{"rendered":"https:\/\/primermomento.com\/?p=443470"},"modified":"2025-06-01T18:28:00","modified_gmt":"2025-06-01T22:28:00","slug":"puede-trump-resolver-la-deuda-nacional-senadores-republicanos-inversionistas-y-musk-lo-dudan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primermomento.com\/?p=443470","title":{"rendered":"\u00bfPuede Trump resolver la deuda nacional? Senadores republicanos, inversionistas y Musk lo dudan"},"content":{"rendered":"

Por Josh Boak\/Associated Press<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Washington, EEUU.- El presidente estadounidense Donald Trump enfrenta el reto de convencer a senadores republicanos, inversionistas mundiales, votantes e incluso a Elon Musk de que no hundir\u00e1 en deudas al gobierno federal debido a su paquete multibillonario de exenciones fiscales.<\/p>\n

La respuesta de los mercados financieros hasta el momento ha sido esc\u00e9ptica porque Trump parece incapaz de recortar los d\u00e9ficits como prometi\u00f3.<\/p>\n

\u201cToda esta ret\u00f3rica sobre reducir billones de d\u00f3lares del gasto no ha llegado a nada, y la reforma fiscal lo codifica\u201d, dijo Michael Strain, director de estudios de pol\u00edtica econ\u00f3mica del Instituto Empresarial Estadounidense, un centro de expertos de tendencia derecha. \u201cExiste cierta preocupaci\u00f3n sobre la competencia del Congreso y de este gobierno, y eso hace que a\u00f1adir al d\u00e9ficit un mont\u00f3n grande de dinero sea m\u00e1s arriesgado\u201d.<\/p>\n

La Casa Blanca ha criticado duramente a cualquiera que haya expresado preocupaci\u00f3n por el efecto bola de nieve de la deuda en el gobierno de Trump, a pesar de que hizo precisamente eso durante su primer mandato tras los recortes de impuestos de 2017.<\/p>\n

Karoline Leavitt, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo al inicio de su sesi\u00f3n informativa el jueves que quer\u00eda \u201cdesmentir algunas afirmaciones falsas\u201d sobre los recortes de impuestos de Trump.<\/p>\n

Leavitt puntualiz\u00f3 que la \u201cafirmaci\u00f3n flagrantemente err\u00f3nea de que el \u201cProyecto de Ley \u00danico, Grande y Hermoso\u201d aumenta el d\u00e9ficit se basa en la Oficina de Presupuesto del Congreso y otros analistas que utilizan suposiciones deficientes y que hist\u00f3ricamente han sido p\u00e9simos en sus proyecciones, tanto en gobiernos dem\u00f3cratas como republicanos\u201d.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Pero el propio Trump ha sugerido que la falta de recortes de gastos suficientes para compensar sus reducciones de impuestos result\u00f3 de la necesidad de mantener unida a la coalici\u00f3n republicana en el Congreso.<\/p>\n

\u201cTenemos que conseguir muchos votos\u201d, dijo Trump la semana pasada. \u201cNo podemos estar haciendo recortes\u201d.<\/p>\n

Eso ha llevado al gobierno a confiar en que el crecimiento econ\u00f3mico resuelva el problema, una creencia que pocos fuera del c\u00edrculo de Trump consideran viable.<\/p>\n

El multimillonario tecnol\u00f3gico Musk, quien hasta hace poco formaba parte del c\u00edrculo \u00edntimo de Trump como l\u00edder del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), declar\u00f3 a CBS News: \u201cFrancamente, me decepcion\u00f3 ver el enorme proyecto de ley de gastos, que incrementa el d\u00e9ficit presupuestario, no solo lo reduce, y socava el trabajo que est\u00e1 realizando el equipo de DOGE\u201d.<\/p>\n

La deuda federal sigue en aumento<\/h2>\n

Los recortes de impuestos y gastos que fueron aprobados por la C\u00e1mara de Representantes el mes pasado a\u00f1adir\u00edan m\u00e1s de 5 billones de d\u00f3lares a la deuda nacional en la pr\u00f3xima d\u00e9cada si se permite que todos ellos contin\u00faen, seg\u00fan el Comit\u00e9 para un Presupuesto Financiero Responsable, un grupo de vigilancia fiscal.<\/p>\n

Para hacer que el costo del proyecto de ley parezca menor, diversas partes de la legislaci\u00f3n tienen fecha de caducidad, que es la misma t\u00e1ctica que se emple\u00f3 con los recortes de impuestos de Trump de 2017 y provoc\u00f3 el dilema de este a\u00f1o, pues muchos de los recortes de impuestos de ese paquete del mandato anterior expirar\u00e1n el pr\u00f3ximo a\u00f1o a menos que el Congreso los renueve.<\/p>\n

Pero la deuda es un problema mucho mayor ahora que hace ocho a\u00f1os. Los inversores exigen que el gobierno pague una prima m\u00e1s alta para continuar con su endeudamiento, ya que la deuda total ha superado los 36,1 billones de d\u00f3lares. El tipo de inter\u00e9s del bono del Tesoro a 10 a\u00f1os ronda el 4,5%, un aumento dr\u00e1stico respecto del 2,5% que se cobraba cuando se promulgaron las reducciones de impuestos de 2017.<\/p>\n

El Consejo de Asesores Econ\u00f3micos de la Casa Blanca argumenta que sus pol\u00edticas impulsar\u00e1n un crecimiento tan r\u00e1pido que los d\u00e9ficits presupuestarios anuales se reducir\u00e1n en relaci\u00f3n con la econom\u00eda en su conjunto, lo que situar\u00e1 al gobierno estadounidense en una senda fiscalmente sostenible.<\/p>\n

El consejo argumenta que la econom\u00eda se podr\u00eda expandir a un promedio anual de 3,2% durante los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os, en lugar del 1,9% previsto por la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), y que se crear\u00edan o salvar\u00edan hasta 7,4 millones de empleos. La mayor\u00eda de los economistas consideran que la CBO, una entidad no partidista, es el est\u00e1ndar fundamental para evaluar pol\u00edticas, a pesar de que no elabora estimaciones de costos para las medidas adoptadas por el poder ejecutivo, como los aranceles unilaterales de Trump.<\/p>\n

Stephen Miran, presidente del Consejo de Asesores Econ\u00f3micos, dijo a la prensa que, cuando el crecimiento proyectado por la Casa Blanca se acompa\u00f1e de los ingresos que se esperan por los aranceles, los d\u00e9ficits presupuestarios previstos disminuir\u00e1n. Los recortes de impuestos aumentar\u00e1n la oferta de dinero disponible para la inversi\u00f3n, la cantidad de trabajadores y la de bienes producidos en el pa\u00eds, todo lo cual, seg\u00fan la l\u00f3gica de Miran, acelerar\u00e1 el crecimiento sin generar nuevas presiones inflacionarias.<\/p>\n

\u201cQuiero asegurarles a todos que el d\u00e9ficit es una preocupaci\u00f3n muy importante para este gobierno\u201d, declar\u00f3 Miran recientemente a la prensa.<\/p>\n

Russell Vought, director de presupuesto de la Casa Blanca, dijo a los medios que la idea de que el proyecto de ley sea \u201cde alguna manera perjudicial para la deuda y el d\u00e9ficit es fundamentalmente err\u00f3nea\u201d.<\/p>\n

Economistas dudan que el plan de Trump pueda impulsar el crecimiento lo suficiente para reducir el d\u00e9ficit<\/h2>\n

La mayor\u00eda de los economistas externos prev\u00e9n que el endeudamiento adicional mantendr\u00e1 las tasas de inter\u00e9s m\u00e1s altas y desacelerar\u00e1 el crecimiento econ\u00f3mico general, mientras que el costo de los pr\u00e9stamos para viviendas, autom\u00f3viles, empresas e incluso la educaci\u00f3n universitaria aumentar\u00e1n.<\/p>\n

\u201cEsto simplemente agrava el problema que enfrentar\u00e1n los futuros responsables de las pol\u00edticas p\u00fablicas\u201d, manifest\u00f3 Brendan Duke, exasesor del gobierno de Biden y ahora miembro del Centro de Prioridades Presupuestarias y Pol\u00edticas, un grupo de expertos de tendencia liberal. Duke agreg\u00f3 que, dado que se establece que los recortes de impuestos en el proyecto de ley expiran en 2028, los legisladores tendr\u00edan que \u201clidiar al mismo tiempo con la Seguridad Social, Medicare y los recortes de impuestos que expiran\u201d.<\/p>\n

Kent Smetters, director de facultad de Modelo Presupuestario de la Escuela Wharton, la facultad de negocios y econom\u00eda de la Universidad de Pennsilvania, dijo que las proyecciones de crecimiento del equipo econ\u00f3mico de Trump son \u201cuna obra de ficci\u00f3n\u201d. Explic\u00f3 que el proyecto de ley provocar\u00eda que algunos trabajadores opten por trabajar menos horas para calificar para Medicaid.<\/p>\n

\u201cNo conozco a ning\u00fan analista serio que haya aumentado significativamente su pron\u00f3stico de crecimiento debido a esta legislaci\u00f3n\u201d, manifest\u00f3 Jason Furman, profesor de la Universidad de Harvard y presidente del Consejo de Asesores Econ\u00f3micos durante el gobierno de Barack Obama. \u201cEstos no son, en su mayor\u00eda, recortes de impuestos orientados al crecimiento ni a la competitividad. Y, de hecho, el aumento de las tasas de inter\u00e9s a largo plazo tendr\u00e1 el efecto contrario y perjudicar\u00e1 el crecimiento\u201d.<\/p>\n

La incapacidad de la Casa Blanca hasta el momento para calmar las preocupaciones sobre el d\u00e9ficit genera una reacci\u00f3n pol\u00edtica negativa para Trump, ya que los recortes de impuestos y gastos aprobados por la C\u00e1mara de Representantes ahora pasan al Senado. Los senadores republicanos Ron Johnson, de Wisconsin, y Rand Paul, de Kentucky, han expresado su preocupaci\u00f3n por el probable aumento del d\u00e9ficit, y Johnson ha dicho que hay suficientes senadores para retrasar el proyecto de ley hasta que se aborden los d\u00e9ficits.<\/p>\n

\u201cCreo que tenemos los suficientes para detener el proceso hasta que el presidente se tome en serio la reducci\u00f3n del gasto y reduzca el d\u00e9ficit\u201d, declar\u00f3 Johnson en CNN.<\/p>\n

Trump conf\u00eda que los ingresos arancelarios ayudar\u00e1n<\/h2>\n

La Casa Blanca tambi\u00e9n conf\u00eda en que los ingresos arancelarios ayudar\u00e1n a cubrir los d\u00e9ficits adicionales, a pesar de que los fallos judiciales recientes ponen en duda la legitimidad de la declaraci\u00f3n de emergencia econ\u00f3mica por parte de Trump para imponer impuestos de gran alcance a las importaciones.<\/p>\n

Cuando Trump anunci\u00f3 sus aranceles casi universales en abril, dijo espec\u00edficamente que sus pol\u00edticas generar\u00edan suficientes ingresos nuevos para comenzar a pagar la deuda nacional. Sus comentarios coincidieron con las declaraciones de sus asesores, incluido Scott Bessent, secretario del Tesoro, de que los d\u00e9ficits presupuestarios anuales podr\u00edan reducirse a m\u00e1s de la mitad.<\/p>\n

\u201cEs nuestro turno de prosperar y, al hacerlo, utilizar billones y billones de d\u00f3lares para reducir nuestros impuestos y pagar nuestra deuda nacional, y todo eso suceder\u00e1 muy r\u00e1pidamente\u201d, dijo Trump hace dos meses al promover sus impuestos a las importaciones e instar a los legisladores a aprobar por separado los recortes fiscales y de gasto.<\/p>\n

El gobierno de Trump est\u00e1 en lo correcto al afirmar que el crecimiento puede ayudar a reducir las presiones deficitarias, pero no es suficiente por s\u00ed mismo para lograrlo, seg\u00fan una nueva investigaci\u00f3n de los economistas Douglas Elmendorf, Glenn Hubbard y Zachary Liscow.<\/p>\n

Ernie Tedeschi, director de econom\u00eda del Laboratorio de Presupuesto de la Universidad de Yale, report\u00f3 que \u201cun crecimiento adicional ni siquiera nos acerca a donde necesitamos estar\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n

El gobierno necesitar\u00eda 10 billones de d\u00f3lares de reducci\u00f3n del d\u00e9ficit a lo largo de los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os solo para estabilizar la deuda, explic\u00f3 Tedeschi. Y aunque la Casa Blanca afirma que los recortes fiscales impulsar\u00e1n el crecimiento, la mayor parte del costo se destina a preservar las exenciones fiscales ya existentes, as\u00ed que es poco probable que estimulen la econom\u00eda de forma significativa.<\/p>\n

\u201cEst\u00e1 estancado\u201d, concluy\u00f3 Tedeschi.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Josh Boak\/Associated Press Washington, EEUU.- El presidente estadounidense Donald Trump enfrenta el reto de convencer a senadores republicanos, inversionistas mundiales, votantes e incluso a Elon Musk de que no hundir\u00e1 en deudas al gobierno federal debido a su paquete multibillonario de exenciones fiscales. La respuesta de los mercados financieros hasta el momento ha sido […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":443471,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-443470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/443470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=443470"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/443470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":443472,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/443470\/revisions\/443472"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/443471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=443470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=443470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=443470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}