{"id":445257,"date":"2025-06-20T05:30:07","date_gmt":"2025-06-20T09:30:07","guid":{"rendered":"https:\/\/primermomento.com\/?p=445257"},"modified":"2025-06-20T16:50:42","modified_gmt":"2025-06-20T20:50:42","slug":"kelsen-vs-schmitt-el-debate-sobre-quien-debe-custodiar-la-constitucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primermomento.com\/?p=445257","title":{"rendered":"Kelsen vs. Schmitt: El debate sobre qui\u00e9n debe custodiar la Constituci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Por Rafael D\u00edaz Filpo<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

La discusi\u00f3n hist\u00f3rica entre Hans Kelsen y Carl Schmitt, ocurrida durante la Rep\u00fablica de Weimar, sigue teniendo profunda relevancia en nuestros d\u00edas. Estos dos brillantes juristas discutieron intensamente sobre qui\u00e9n deb\u00eda tener la facultad de custodiar y defender la Constituci\u00f3n, cuesti\u00f3n clave para la estabilidad y legitimidad de cualquier Estado constitucional.<\/p>\n

\"\"
Rafael D\u00edaz Filpo
Exjuez del Tribunal Constitucional de la Rep\u00fablica Dominicana.<\/figcaption><\/figure>\n

Hans Kelsen, padre del control concentrado de constitucionalidad, defendi\u00f3 la creaci\u00f3n de un tribunal especializado e independiente para ejercer el control constitucional. Para Kelsen, el Tribunal Constitucional deb\u00eda ser un guardi\u00e1n jur\u00eddico que asegurara la coherencia interna del ordenamiento jur\u00eddico y protegiera la integridad de la Constituci\u00f3n frente a leyes o actos estatales que la vulneraran.<\/p>\n

Carl Schmitt, por su parte, sosten\u00eda que la defensa de la Constituci\u00f3n era una cuesti\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s que jur\u00eddica. Desde su perspectiva, el custodio \u00faltimo de la Constituci\u00f3n deb\u00eda ser el presidente o una instituci\u00f3n pol\u00edtica que pudiera tomar decisiones en situaciones de crisis o emergencia nacional, en lugar de un tribunal cuya legitimidad derivaba exclusivamente de principios jur\u00eddicos y no pol\u00edticos.<\/p>\n

Este debate refleja dos visiones contrapuestas del constitucionalismo: una estrictamente jur\u00eddica y otra marcadamente pol\u00edtica. La propuesta de Kelsen se centra en la independencia judicial, la objetividad y la imparcialidad como garant\u00edas fundamentales de un control constitucional eficaz. Por otro lado, Schmitt prioriza la eficacia pol\u00edtica, la capacidad decisoria inmediata y la autoridad que emana directamente de la legitimidad democr\u00e1tica en momentos cr\u00edticos.<\/p>\n

En mi reciente conferencia en Espa\u00f1a, se\u00f1al\u00e9: \u201cLa propuesta de Hans Kelsen fortalece la institucionalidad democr\u00e1tica al delegar en un \u00f3rgano especializado y neutral la funci\u00f3n de proteger la Constituci\u00f3n, evitando as\u00ed arbitrariedades y sesgos pol\u00edticos que puedan comprometer el Estado de derecho.\u201d<\/p>\n

Tambi\u00e9n destaqu\u00e9 que \u201cCarl Schmitt, aunque pol\u00e9mico, nos recuerda que la defensa efectiva de la Constituci\u00f3n tambi\u00e9n requiere decisiones \u00e1giles y conectadas a las realidades pol\u00edticas y sociales del momento.\u201d<\/p>\n

En la pr\u00e1ctica contempor\u00e1nea, la visi\u00f3n kelseniana ha prevalecido ampliamente, siendo adoptada por numerosos pa\u00edses europeos y latinoamericanos, incluyendo a la Rep\u00fablica Dominicana. La creaci\u00f3n de tribunales constitucionales especializados ha demostrado ser una soluci\u00f3n efectiva para proteger los derechos fundamentales, mantener la supremac\u00eda constitucional y limitar el ejercicio arbitrario del poder p\u00fablico.<\/p>\n

Sin embargo, el planteamiento de Schmitt nos recuerda la necesidad de reflexionar continuamente sobre la legitimidad pol\u00edtica y la eficacia pr\u00e1ctica del control constitucional. Es fundamental que los tribunales constitucionales, adem\u00e1s de ser \u00f3rganos jur\u00eddicos imparciales, mantengan una conexi\u00f3n clara con los valores democr\u00e1ticos y la realidad social y pol\u00edtica que los rodea, para que sus decisiones tengan relevancia, aceptaci\u00f3n social y legitimidad efectiva.<\/p>\n

Concluimos reflexionando que la tensi\u00f3n entre Kelsen y Schmitt contin\u00faa ofreci\u00e9ndonos importantes lecciones sobre c\u00f3mo preservar la integridad constitucional frente a los desaf\u00edos del poder. La experiencia comparada demuestra que la custodia efectiva de la Constituci\u00f3n requiere equilibrio: independencia judicial para garantizar derechos y l\u00edmites jur\u00eddicos claros, pero tambi\u00e9n sensibilidad pol\u00edtica y compromiso democr\u00e1tico para asegurar la estabilidad y la legitimidad del sistema constitucional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Rafael D\u00edaz Filpo La discusi\u00f3n hist\u00f3rica entre Hans Kelsen y Carl Schmitt, ocurrida durante la Rep\u00fablica de Weimar, sigue teniendo profunda relevancia en nuestros d\u00edas. Estos dos brillantes juristas discutieron intensamente sobre qui\u00e9n deb\u00eda tener la facultad de custodiar y defender la Constituci\u00f3n, cuesti\u00f3n clave para la estabilidad y legitimidad de cualquier Estado constitucional. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":445258,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-445257","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/445257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=445257"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/445257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":445259,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/445257\/revisions\/445259"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/445258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=445257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=445257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=445257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}