{"id":450758,"date":"2025-09-03T07:15:45","date_gmt":"2025-09-03T11:15:45","guid":{"rendered":"https:\/\/primermomento.com\/?p=450758"},"modified":"2025-09-03T14:10:45","modified_gmt":"2025-09-03T18:10:45","slug":"trump-no-puede-usar-ley-de-enemigos-extranjeros-para-deportar-a-pandilleros-venezolanos-dice-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primermomento.com\/?p=450758","title":{"rendered":"Trump no puede usar Ley de Enemigos Extranjeros para deportar a pandilleros venezolanos, dice corte"},"content":{"rendered":"

Por The Associated Press<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Washington, EEUU.- Un panel de un tribunal federal de apelaciones fall\u00f3 el martes que el presidente Donald Trump no puede utilizar una ley de tiempos de guerra del siglo XVIII para acelerar las deportaciones de personas a las que su gobierno acusa de pertenecer a una pandilla venezolana, bloqueando as\u00ed una medida emblem\u00e1tica del mandatario que est\u00e1 destinada a dirimirse finalmente en la Corte Suprema de Estados Unidos.<\/p>\n

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del 5to Circuito federal, uno de los tribunales de apelaciones federales m\u00e1s conservadores del pa\u00eds, fall\u00f3 a favor de los abogados de derechos de los inmigrantes y de los jueces de tribunales inferiores que argumentaron que la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 no fue dise\u00f1ada para utilizarse contra bandas como Tren de Aragua, el grupo venezolano al que Trump apunt\u00f3 al invocar la ley en marzo.<\/p>\n

Lee Gelernt, quien argument\u00f3 el caso para la ACLU, dijo el martes que \u201cel uso de un estatuto de tiempos de guerra por parte de la administraci\u00f3n Trump durante tiempos de paz para regular la inmigraci\u00f3n fue correctamente detenido por el tribunal. Esta es una decisi\u00f3n de suma importancia que limita la visi\u00f3n del gobierno de que puede simplemente declarar una emergencia sin ninguna supervisi\u00f3n por parte de los tribunales\u201d.<\/p>\n

El Departamento de Seguridad Nacional no respondi\u00f3 a un pedido de comentarios.<\/p>\n

Estados Unidos deport\u00f3 a personas designadas como miembros de Tren de Aragua a una prisi\u00f3n notoria en El Salvador donde, argument\u00f3, los tribunales estadounidenses no pod\u00edan ordenar su liberaci\u00f3n.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

En un acuerdo anunciado en julio, m\u00e1s de 250 de los migrantes deportados regresaron a Venezuela.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

La Ley de Enemigos Extranjeros s\u00f3lo se hab\u00eda utilizado tres veces en la historia de Estados Unidos, todas durante guerras declaradas: en la Guerra de 1812 y las dos guerras mundiales. El gobierno de Trump argument\u00f3 sin \u00e9xito que los tribunales no pueden cuestionar la determinaci\u00f3n del presidente de que Tren de Aragua estaba conectado con el gobierno de Venezuela y representaba un peligro para Estados Unidos, con lo que justificaba el uso de la ley.<\/p>\n

En una decisi\u00f3n de 2 a 1, los jueces dijeron que concedieron la medida cautelar solicitada por los demandantes porque \u201cno encontraron invasi\u00f3n o incursi\u00f3n depredadora\u201d en este caso.<\/p>\n

La decisi\u00f3n proh\u00edbe las deportaciones desde Texas, Luisiana y Misisipi. La mayor\u00eda estuvo formada por los jueces de circuito Leslie Southwick, designado por George W. Bush, e Irma Carrillo Ramirez, nombrada por Joe Biden. Andrew Oldham, nominado por Trump, disinti\u00f3.<\/p>\n

La opini\u00f3n mayoritaria dijo que las acusaciones de Trump sobre Tren de Aragua no cumplen con los niveles hist\u00f3ricos de conflicto nacional que el Congreso pretend\u00eda para la ley.<\/p>\n

\u201cEl hecho de que un pa\u00eds aliente a sus residentes y ciudadanos a ingresar de forma ilegal a este pa\u00eds no es el equivalente moderno a enviar una fuerza armada y organizada para ocupar, interrumpir o da\u00f1ar de otro modo a Estados Unidos\u201d, escribieron los jueces.<\/p>\n

En un extenso disentimiento, Oldham se quej\u00f3 de que sus colegas estaban cuestionando la conducta de Trump en cuestiones internacionales y de seguridad nacional, \u00e1mbitos donde los tribunales suelen mostrar una gran deferencia hacia el presidente.<\/p>\n

\u201cEl enfoque de la mayor\u00eda en este caso no solo no tiene precedentes, sino que es contrario a m\u00e1s de 200 a\u00f1os de precedentes\u201d, escribi\u00f3 Oldham.<\/p>\n

El panel concedi\u00f3 al gobierno de Trump una victoria legal al determinar que los procedimientos que utiliza para informar a los detenidos en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros sobre sus derechos legales son apropiados.<\/p>\n

El fallo puede ser apelado ante el pleno de la Corte del 5to Circuito o directamente ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que seguramente tomar\u00e1 la decisi\u00f3n final sobre el asunto.<\/p>\n

De hecho, tanto el fallo como el disentimiento parec\u00edan reconocer que los magistrados estaban opinando sobre cuestiones destinadas a ser resueltas \u00fanicamente por la mayor instancia judicial de la naci\u00f3n, se\u00f1alando repetidamente la naturaleza sin precedentes del caso y profundizando en los conflictos del siglo XVIII y otros eventos hist\u00f3ricos importantes en las primeras d\u00e9cadas de existencia del pa\u00eds como justificaci\u00f3n.<\/p>\n

La Corte Suprema ya se ha involucrado dos veces antes en la historia enredada del uso de esta ley por parte de Trump. En las primeras semanas tras la declaraci\u00f3n de marzo, el tribunal dictamin\u00f3 que el gobierno pod\u00eda deportar personas con base en esta ley, pero determin\u00f3 de forma un\u00e1nime que los afectados necesitaban tener una oportunidad razonable para defender su caso ante jueces en las zonas donde estaban detenidos.<\/p>\n

Luego, a medida que la Casa Blanca tomaba medidas para deportar r\u00e1pidamente a m\u00e1s venezolanos desde Texas, el alto tribunal volvi\u00f3 a intervenir con un fallo inusual, pasada la medianoche, que se\u00f1al\u00f3 que no pod\u00edan hacerlo hasta que el 5to Circuito decidiera si el gobierno avisaba de forma adecuada a los migrantes y pudiera opinar sobre los problemas legales m\u00e1s amplios del caso. La Corte Suprema a\u00fan no ha abordado si una pandilla puede ser citada como enemigo extranjero en virtud de la ley.<\/p>\n

___<\/p>\n

Esta historia fue traducida del ingl\u00e9s por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por The Associated Press Washington, EEUU.- Un panel de un tribunal federal de apelaciones fall\u00f3 el martes que el presidente Donald Trump no puede utilizar una ley de tiempos de guerra del siglo XVIII para acelerar las deportaciones de personas a las que su gobierno acusa de pertenecer a una pandilla venezolana, bloqueando as\u00ed una […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":450759,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-450758","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/450758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=450758"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/450758\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":450763,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/450758\/revisions\/450763"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/450759"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=450758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=450758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=450758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}