{"id":450848,"date":"2025-09-04T05:29:35","date_gmt":"2025-09-04T09:29:35","guid":{"rendered":"https:\/\/primermomento.com\/?p=450848"},"modified":"2025-09-04T10:04:03","modified_gmt":"2025-09-04T14:04:03","slug":"gobierno-de-trump-pide-a-corte-suprema-abordar-caso-de-aranceles-tras-reves-en-tribunal-de-apelaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primermomento.com\/?p=450848","title":{"rendered":"Gobierno de Trump pide a Corte Suprema abordar caso de aranceles tras rev\u00e9s en tribunal de apelaciones"},"content":{"rendered":"

Por The Associated Press<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Washington, EEUU.- El gobierno del presidente Donald Trump llev\u00f3 el mi\u00e9rcoles la disputa sobre aranceles a la Corte Suprema, donde solicit\u00f3 que los jueces lleguen r\u00e1pidamente a una determinaci\u00f3n de que el mandatario tiene la facultad para imponer amplias sanciones comerciales en virtud de la ley federal.<\/p>\n

El gobierno inst\u00f3 a la corte a revertir el fallo de un tribunal de apelaciones que determin\u00f3 que la mayor\u00eda de los aranceles que implement\u00f3 Trump al amparo de una ley de poderes de emergencia eran ilegales.<\/p>\n

Se trata de la m\u00e1s reciente en una serie de apelaciones presentadas por el gobierno federal ante una Corte Suprema que Trump ayud\u00f3 a moldear, y una que se tiene previsto que exponga un elemento central de la pol\u00edtica comercial del presidente ante los jueces.<\/p>\n

La Corte de Apelaciones para el Circuito Federal dej\u00f3 los aranceles en vigor por ahora, pero el gobierno pidi\u00f3 a la Corte Suprema que intervenga r\u00e1pidamente en una solicitud presentada la noche del mi\u00e9rcoles y proporcionada a The Associated Press por la parte demandante. Se prev\u00e9 que sea protocolizada formalmente el jueves.<\/p>\n

<\/div>\n
\n
\n
\n
\n

El Procurador General D. John Sauer pidi\u00f3 a los jueces que intervengan en el caso y escuchen los argumentos a principios de noviembre.<\/p>\n

\u201cEsa decisi\u00f3n arroja una sombra de incertidumbre sobre las negociaciones extranjeras en curso que el presidente ha estado llevando a cabo a trav\u00e9s de aranceles durante los \u00faltimos cinco meses, poniendo en riesgo los acuerdos marco ya negociados y las negociaciones en curso\u201d, escribi\u00f3 Sauer. \u201cLo que est\u00e1 en juego en este caso no podr\u00eda ser mayor\u201d.<\/p>\n

Pero tambi\u00e9n hay mucho en juego para las peque\u00f1as empresas afectadas por los aranceles y la incertidumbre, subray\u00f3 Jeffrey Schwab, abogado principal en Liberty Justice Center.<\/p>\n

\u201cEstos aranceles ilegales est\u00e1n infligiendo un enorme da\u00f1o a las peque\u00f1as empresas y poniendo en peligro su supervivencia. Esperamos una pronta resoluci\u00f3n de este caso para nuestros clientes\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n

Las empresas han prevalecido dos veces, la primera vez en un tribunal federal enfocado en comercio, y nuevamente con el fallo de 7 votos a favor y 4 en contra en la corte de apelaciones.<\/p>\n

Los aranceles y su implementaci\u00f3n err\u00e1tica han sacudido los mercados globales, distanciado a los socios comerciales y aliados de Estados Unidos, e incrementado los temores de que haya precios m\u00e1s altos y un crecimiento econ\u00f3mico m\u00e1s lento.<\/p>\n

Pero Trump tambi\u00e9n ha utilizado los grav\u00e1menes para presionar a la Uni\u00f3n Europea, Jap\u00f3n y otros pa\u00edses a aceptar nuevos acuerdos comerciales. Los ingresos por aranceles totalizaron 159 mil millones de d\u00f3lares a finales de agosto, m\u00e1s del doble de lo que eran en el mismo punto el a\u00f1o anterior.<\/p>\n

La mayor\u00eda de los jueces de la Corte de Apelaciones para el Circuito Federal encontraron que la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA, por sus siglas en ingl\u00e9s) no le permit\u00eda a Trump usurpar el poder del Congreso para establecer aranceles. Los disidentes dijeron que s\u00ed le permit\u00eda al presidente regular la importaci\u00f3n sin limitaciones expl\u00edcitas durante emergencias.<\/p>\n

El fallo involucra dos conjuntos de impuestos de importaci\u00f3n, ambos justificados por Trump al declarar una emergencia nacional: los aranceles anunciados por primera vez en abril, y los de febrero sobre importaciones de Canad\u00e1, China y M\u00e9xico.<\/p>\n

La Constituci\u00f3n otorga al Congreso el poder de imponer impuestos, incluidos los aranceles. Pero a lo largo de las d\u00e9cadas, los legisladores han cedido autoridad al presidente, y Trump ha aprovechado al m\u00e1ximo el vac\u00edo de poder.<\/p>\n

Algunos aranceles de Trump, incluidos los grav\u00e1menes al acero, aluminio y autom\u00f3viles extranjeros, no estaban cubiertos por el fallo del tribunal de apelaciones. Tampoco incluye los aranceles que Trump impuso a China en su primer mandato y que el presidente Joe Biden mantuvo.<\/p>\n

Trump puede imponer aranceles bajo otras leyes, pero ellas tienen m\u00e1s limitaciones sobre la rapidez y severidad con la que podr\u00eda actuar.<\/p>\n

El gobierno ha argumentado que, si los aranceles son anulados, podr\u00eda tener que reembolsar algunos de los impuestos de importaci\u00f3n que ha recaudado, lo que supondr\u00eda un golpe financiero para el Tesoro federal.<\/p>\n

___<\/p>\n

Esta historia fue traducida del ingl\u00e9s por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por The Associated Press Washington, EEUU.- El gobierno del presidente Donald Trump llev\u00f3 el mi\u00e9rcoles la disputa sobre aranceles a la Corte Suprema, donde solicit\u00f3 que los jueces lleguen r\u00e1pidamente a una determinaci\u00f3n de que el mandatario tiene la facultad para imponer amplias sanciones comerciales en virtud de la ley federal. El gobierno inst\u00f3 a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":450849,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-450848","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/450848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=450848"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/450848\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":450855,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/450848\/revisions\/450855"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/450849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=450848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=450848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=450848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}