{"id":469295,"date":"2026-06-25T13:50:34","date_gmt":"2026-06-25T17:50:34","guid":{"rendered":"https:\/\/primermomento.com\/?p=469295"},"modified":"2026-06-25T18:37:46","modified_gmt":"2026-06-25T22:37:46","slug":"jueza-federal-frena-orden-de-trump-de-crear-una-lista-federal-de-votantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primermomento.com\/?p=469295","title":{"rendered":"Jueza federal frena orden de Trump de crear una lista federal de votantes"},"content":{"rendered":"

Por The Associated Press<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Boston, EEUU.- Una jueza federal detuvo el jueves la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba crear una lista federal de votantes y limitar qui\u00e9n puede recibir una boleta por correo.<\/p>\n

La jueza Indira Talwani, nominada por el presidente dem\u00f3crata Barack Obama, dio la raz\u00f3n a una coalici\u00f3n de casi dos docenas de estados que impugn\u00f3 la orden del mandatario al conceder un fallo sumario. Su decisi\u00f3n se aplica al ciclo electoral de las elecciones de medio mandato de este a\u00f1o.<\/p>\n

Los demandantes sostuvieron en dos demandas, ambas presentadas ante un tribunal federal en Boston, que la orden de Trump deb\u00eda declararse inconstitucional porque los estados y el Congreso, y no el presidente, tienen la facultad de fijar las reglas electorales. La jueza coincidi\u00f3 y se\u00f1al\u00f3 en su resoluci\u00f3n que las disposiciones de la orden de Trump de crear una lista federal de votantes habilitados y usar al Servicio Postal para determinar qui\u00e9n puede recibir una boleta por correo son \u201clegalmente nulas\u201d porque \u201cviolan inconstitucionalmente la separaci\u00f3n de poderes\u201d.<\/p>\n

Fue la segunda decisi\u00f3n en igual n\u00famero de d\u00edas contra \u00f3rdenes ejecutivas que Trump ha firmado buscando supervisi\u00f3n de las elecciones del pa\u00eds. Un fallo separado el mi\u00e9rcoles prohibi\u00f3 una orden ejecutiva que hab\u00eda firmado el a\u00f1o pasado y que habr\u00eda exigido a las personas mostrar documentos que probaran su ciudadan\u00eda al registrarse para votar.<\/p>\n

La orden apuntaba al voto por correo; es probable que el gobierno apele<\/strong><\/p>\n

La fiscal general de Arizona, Kris Mayes, cuyo estado estaba entre los demandantes, celebr\u00f3 la decisi\u00f3n del tribunal.<\/p>\n

\u201cMillones de independientes, republicanos y dem\u00f3cratas en todo Arizona han votado por correo durante d\u00e9cadas\u201d, dijo en un comunicado, al se\u00f1alar que casi el 80% de las boletas en el estado se emiten por ese m\u00e9todo.<\/p>\n

Mayes, dem\u00f3crata, destac\u00f3 a las familias militares, a los votantes en las extensas zonas rurales del estado y a los nativos americanos que emiten su voto desde tierras tribales.<\/p>\n

\u201cLa orden ejecutiva de Donald Trump apuntaba a todos estos votantes\u201d, apunt\u00f3. \u201cPero hoy, los tribunales confirmaron lo que la Constituci\u00f3n deja claro: los estados administran sus elecciones, no el presidente\u201d.<\/p>\n

La Casa Blanca respald\u00f3 la orden ejecutiva de Trump e indic\u00f3 que el gobierno apelar\u00eda el fallo. La orden, dijo la portavoz Abigail Jackson, \u201cprotege legalmente nuestras elecciones, y confiamos en que finalmente prevaleceremos en su implementaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

El gobierno, en sus mociones para desestimar las demandas que impugnan la orden que busca establecer una lista federal de votantes, argument\u00f3 que las mociones son prematuras y que los demandantes carec\u00edan de base legal para presentar su reclamaci\u00f3n con fundamento en la Ley de Procedimiento Administrativo, que regula c\u00f3mo las agencias federales elaboran y emiten reglamentos.<\/p>\n

Pero en una orden provisional previa al fallo del jueves, Talwani indic\u00f3 que las mociones relacionadas con el ciclo electoral de este a\u00f1o eran pertinentes: \u201cA la luz de los plazos espec\u00edficos de la orden ejecutiva durante los pr\u00f3ximos tres meses, y de la realidad de que se celebrar\u00e1n elecciones a lo largo de este periodo, con las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre de 2026 ocurriendo en apenas cinco meses, posponer la revisi\u00f3n judicial es impracticable y puede infligir una dificultad significativa a los demandantes\u201d, escribi\u00f3. Esa orden rechaz\u00f3 la moci\u00f3n del gobierno de Trump para desestimar las impugnaciones.<\/p>\n

La orden ejecutiva buscaba dar al Servicio Postal un papel en las elecciones<\/strong><\/p>\n

La orden ejecutiva de Trump, la segunda dirigida a las elecciones durante su segundo mandato, llega mientras contin\u00faa denunciando que hay que cambiar las reglas electorales porque hay una votaci\u00f3n generalizada por parte de no ciudadanos. Pero los estados ya cuentan con procesos detallados para proteger sus padrones electorales, y se ha demostrado que la votaci\u00f3n de no ciudadanos es poco frecuente. Adem\u00e1s, es un delito grave que puede castigarse con deportaci\u00f3n.<\/p>\n

Trump emiti\u00f3 su segunda orden en marzo despu\u00e9s de que un proyecto que respaldaba para reformar el sistema de votaci\u00f3n se estancara en el Congreso. La orden habr\u00eda hecho que el gobierno federal \u2014a trav\u00e9s del director del Servicio de Ciudadan\u00eda e Inmigraci\u00f3n y el comisionado de la Administraci\u00f3n del Seguro Social\u2014 creara una \u201clista estatal de ciudadan\u00eda\u201d de votantes habilitados. Luego instru\u00eda al Servicio Postal a entregar boletas por correo solo a quienes figuraran en la lista.<\/p>\n

Funcionarios electorales advirtieron que era propensa a abusos y podr\u00eda causar caos.<\/p>\n

El Servicio Postal ha publicado en el Registro Federal una norma propuesta exigida por la orden ejecutiva de Trump. Entre otras cosas, la norma no se aplicar\u00eda a las elecciones primarias ni a las boletas del extranjero.<\/p>\n

Trabajadores del Servicio Postal han rechazado la orden, diciendo que no est\u00e1n equipados para determinar qui\u00e9n es elegible para votar en cada estado. Despu\u00e9s de que Trump emitiera su orden la primavera pasada, la Asociaci\u00f3n Nacional de Carteros Rurales sostuvo que obligar a sus miembros a asumir ese papel \u201ccorre el riesgo de politizar una de las instituciones p\u00fablicas m\u00e1s confiables del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

La secretaria de gobierno de Maine, Shenna Bellows, dem\u00f3crata cuyo estado estaba entre los demandantes, asegur\u00f3 que la orden ilustra c\u00f3mo Trump intenta \u201cabusar del poder de maneras antes impensables\u201d para interferir en las elecciones.<\/p>\n

Asever\u00f3 que \u201ccuesta creer\u201d que el Servicio Postal pudiera establecer un sistema viable para preseleccionar a votantes individuales y determinar si se les permitir\u00eda votar por correo, y a\u00f1adi\u00f3 que ser\u00eda \u201cuna violaci\u00f3n impactante de los derechos constitucionales estadounidenses\u201d.<\/p>\n

El Servicio Postal no respondi\u00f3 a solicitudes de comentarios.<\/p>\n

La segunda orden ejecutiva electoral de Trump enfrenta m\u00faltiples desaf\u00edos legales<\/strong><\/p>\n

La demanda que solicitaba el fallo sumario fue presentada por fiscales generales dem\u00f3cratas que representan a 22 estados y al Distrito de Columbia. Tambi\u00e9n se sumaron abogados que representan al gobernador dem\u00f3crata Josh Shapiro, de Pensilvania, que tiene un fiscal general republicano.<\/p>\n

Los estados tambi\u00e9n dijeron al tribunal que la medida impone una carga costosa a los funcionarios electorales para cumplirla y que sembrar\u00eda temor sobre la posibilidad de ser procesados. Stephen Pezzi, abogado del gobierno de Trump, hab\u00eda sostenido que nadie ser\u00eda procesado por violar la orden.<\/p>\n

La otra demanda presentada en el tribunal de Talwani fue interpuesta por la Liga de Mujeres Votantes y otros grupos de derechos electorales, que han solicitado una orden judicial preliminar contra la orden ejecutiva.<\/p>\n

En una demanda separada presentada contra la orden ejecutiva, un juez federal en Washington coincidi\u00f3 en mayo con el gobierno de Trump en que era demasiado pronto para bloquear la orden porque a\u00fan no se hab\u00eda implementado. Esa demanda fue presentada por grupos dem\u00f3cratas y de derechos civiles, que han apelado.<\/p>\n

Desde su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 ante el dem\u00f3crata Joe Biden, Trump ha afirmado falsamente que el voto por correo est\u00e1 plagado de fraude y ha lanzado una investigaci\u00f3n federal sobre la votaci\u00f3n de ese a\u00f1o, aunque auditor\u00edas e investigaciones repetidas, incluidas algunas dirigidas por republicanos, concluyeron que no hubo fraude generalizado. Trump tambi\u00e9n ha dicho que quiere \u201ctomar el control\u201d de la administraci\u00f3n electoral en zonas dem\u00f3cratas.<\/p>\n

__________________________________<\/p>\n

Esta historia fue traducida del ingl\u00e9s por un editor de AP con ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por The Associated Press Boston, EEUU.- Una jueza federal detuvo el jueves la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba crear una lista federal de votantes y limitar qui\u00e9n puede recibir una boleta por correo. La jueza Indira Talwani, nominada por el presidente dem\u00f3crata Barack Obama, dio la raz\u00f3n a una coalici\u00f3n de casi […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":469296,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-469295","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/469295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=469295"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/469295\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":469297,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/469295\/revisions\/469297"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/469296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=469295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=469295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=469295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}