{"id":477015,"date":"2026-10-27T06:50:20","date_gmt":"2026-10-27T10:50:20","guid":{"rendered":"https:\/\/primermomento.com\/?p=477015"},"modified":"2026-10-27T11:33:25","modified_gmt":"2026-10-27T15:33:25","slug":"corte-de-apelaciones-rechaza-impedir-que-california-contabilice-20-000-votos-en-disputa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/primermomento.com\/?p=477015","title":{"rendered":"Corte de apelaciones rechaza impedir que California contabilice 20.000 votos en disputa"},"content":{"rendered":"

Por The Associated Press<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

Los \u00c1ngeles, EEUU.- Un tribunal de apelaciones declin\u00f3 pronunciarse el lunes sobre si los funcionarios electorales de California pueden contabilizar aproximadamente 20.000 boletas que, seg\u00fan alega el Departamento de Justicia de Estados Unidos, fueron emitidas por no ciudadanos.<\/p>\n

La decisi\u00f3n \u2014por dos votos a favor y uno en contra\u2014 prepara el terreno para que el gobierno del presidente Donald Trump y los funcionarios estatales sostengan otro enfrentamiento jur\u00eddico sobre el asunto el martes ante un juez federal de distrito, lo que le deja al gobierno federal un margen de tiempo muy corto para obligar a California a anular esos votos antes de las elecciones del 3 de noviembre.<\/p>\n

La decisi\u00f3n representa el m\u00e1s reciente de una serie de reveses jur\u00eddicos para el gobierno de Trump, en un momento en que intenta imponer un mayor control federal sobre las elecciones administradas por los estados. El voto de no ciudadanos ha sido un eje central del mensaje pol\u00edtico del mandatario durante a\u00f1os, aunque los datos disponibles indican que es sumamente inusual que ocurra.<\/p>\n

Aunque principalmente el panel dictamin\u00f3 que resultaba prematuro que un tribunal de apelaciones interviniera, dos de los tres jueces tambi\u00e9n escribieron opiniones concurrentes por separado, en las que dejaron claro que no respaldar\u00edan la anulaci\u00f3n de votos a estas alturas. Un tercer juez discrep\u00f3, argumentando que la ley federal les proh\u00edbe a los no ciudadanos votar y obliga a California a verificar las boletas potencialmente ilegales antes de que sean contabilizadas. No hacerlo, escribi\u00f3, causar\u00eda un da\u00f1o irreparable a los comicios.<\/p>\n

El gobierno de Trump demand\u00f3 a funcionarios de California por lista con 20.000 nombres<\/strong><\/p>\n

El gobierno federal republicano demand\u00f3 a los funcionarios electorales del estado \u2014el cual es de marcada tendencia dem\u00f3crata\u2014 a mediados de octubre, acus\u00e1ndolos de incumplir un plazo de 48 horas para revisar una lista de 20.000 personas en el padr\u00f3n electoral del estado que, seg\u00fan aleg\u00f3, probablemente no son ciudadanos. El gobierno le pidi\u00f3 al juez que le impidiera al estado contabilizar esos votos hasta que pudieran completarse las verificaciones del estatus migratorio de dichos individuos. El Departamento de Justicia hizo exigencias similares el lunes en Washington, otro estado con contiendas electorales que ayudar\u00e1n a determinar qu\u00e9 partido controlar\u00e1 el Senado y la C\u00e1mara de Representantes federales.<\/p>\n

Despu\u00e9s de que un juez de distrito programara una audiencia para el 27 de octubre sobre el tema, el gobierno federal apel\u00f3 ante el Tribunal de Apelaciones del 9\u00ba Circuito, alegando que se necesitaba una decisi\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida para evitar que se siguieran contabilizando votos.<\/p>\n

Pero dos de los tres jueces de la corte del 9\u00ba Circuito rechazaron ese argumento el lunes, escribiendo que el gobierno federal \u201cno permiti\u00f3 que el tribunal de distrito tuviera una oportunidad adecuada de sopesar\u201d su solicitud inicial de anular los votos en cuesti\u00f3n.<\/p>\n

La situaci\u00f3n de emergencia urgente que el gobierno federal utiliz\u00f3 para justificar la apelaci\u00f3n, escribi\u00f3 Gabriel S\u00e1nchez \u2014un juez de circuito nombrado por el presidente Joe Biden\u2014, fue al menos en parte \u201cproducto de las propias decisiones de Estados Unidos\u201d de presentar el caso tan cerca de las elecciones, despu\u00e9s de que ya hab\u00eda empezado el recuento de votos.<\/p>\n

El gobierno federal se demor\u00f3 \u201cen percatarse de que la ley estatal vigente de California rige la emisi\u00f3n y el procesamiento de boletas, en reconocer que California tiene millones de votantes registrados y procesa boletas de acuerdo con un calendario acorde con esa magnitud, y en comunicarle al tribunal la soluci\u00f3n que solicitaba\u201d, escribi\u00f3 Sanchez.<\/p>\n

Un juez escribi\u00f3 que anular boletas ser\u00eda invitar al \u201ccaos electoral\u201d<\/strong><\/p>\n

El juez Mark J. Bennett escribi\u00f3 que descartar votos en esta etapa \u201ctransformar\u00eda las reglas electorales de California para unos comicios que ya est\u00e1n en marcha\u201d y \u201cdar\u00eda paso al caos electoral\u201d.<\/p>\n

Bennett, quien fue nominado por Trump, expres\u00f3 tambi\u00e9n que los argumentos del gobierno federal no est\u00e1n respaldados por la ley, y escribi\u00f3 que aparentemente el gobierno carece de poder bajo la Constituci\u00f3n para obligar a California a anular esos votos.<\/p>\n

El juez Patrick Bumatay, quien tambi\u00e9n fue nombrado por Trump, discrep\u00f3 en\u00e9rgicamente del fallo. Argument\u00f3 que la ley federal impide que \u201cCalifornia mezcle boletas probablemente emitidas por extranjeros con boletas leg\u00edtimas, porque alienta e induce el voto ilegal. Detener esa pr\u00e1ctica para aquellos que se haya determinado que probablemente no son ciudadanos es lo m\u00ednimo indispensable\u201d.<\/p>\n

Bumatay tambi\u00e9n respald\u00f3 los argumentos del gobierno federal sobre la necesidad de que se emita un fallo urgente para descartar las boletas. Si bien reconoci\u00f3 que el gobierno federal podr\u00eda, en teor\u00eda, procesar a votantes fraudulentos despu\u00e9s de las elecciones, el juez se\u00f1al\u00f3 que las autoridades federales tienen \u201cinter\u00e9s en impedir, desde un principio, que haya votos ilegales\u201d.<\/p>\n

El fiscal general de California calific\u00f3 el fallo como un \u201cobst\u00e1culo bienvenido\u201d contra los ataques de Trump<\/p>\n

El fiscal general de California, Rob Bonta \u2014de filiaci\u00f3n dem\u00f3crata\u2014, celebr\u00f3 el fallo del lunes contra el gobierno republicano, llam\u00e1ndolo un \u201cobst\u00e1culo bienvenido contra los repugnantes ataques de Trump a la Constituci\u00f3n y a la democracia de nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

En un comunicado, inst\u00f3 a los votantes a emitir su voto con anticipaci\u00f3n y a \u201cparticipar en la democracia, no se desilusionen\u201d.<\/p>\n

La decisi\u00f3n del 9\u00ba Circuito devuelve el caso a un juez federal en el sur de California, quien escuchar\u00e1 los argumentos de ambas partes el martes a la 1 de la tarde.<\/p>\n

Ni el Departamento de Justicia ni la Fiscal\u00eda Federal en el Distrito Central de California respondieron de momento a una consulta enviada por correo electr\u00f3nico solicit\u00e1ndoles comentarios.<\/p>\n

\u2014\u2014\u2014-<\/p>\n

Esta historia fue traducida del ingl\u00e9s por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por The Associated Press Los \u00c1ngeles, EEUU.- Un tribunal de apelaciones declin\u00f3 pronunciarse el lunes sobre si los funcionarios electorales de California pueden contabilizar aproximadamente 20.000 boletas que, seg\u00fan alega el Departamento de Justicia de Estados Unidos, fueron emitidas por no ciudadanos. La decisi\u00f3n \u2014por dos votos a favor y uno en contra\u2014 prepara el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":477016,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-477015","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/477015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=477015"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/477015\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":477017,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/477015\/revisions\/477017"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/477016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=477015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=477015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/primermomento.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=477015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}