En un discurso al país por radio y televisión dijo que si así fuera se retiraría de la política y entregaría su patrimonio al Estado.
Se me atribuyó la propiedad de la Finca Aguayo; del Proyecto Mango en Baní; y de la Finca Ganadera de YSURA, en Azua, y las aseveraciones resultaron infundadas, dijo.
Añadió que hoy, también de manera irresponsable, se dice que pudo haber actuado al margen de la ley en el caso de Odebrecht, lo cual catalogó de incierto.
Apuntó que la lucha contra la corrupción siempre ha sido parte fundamental de sus posiciones políticas.
Se dijo convencido de que, con el caso de Odebrecht, la justicia tiene una gran oportunidad de poner freno a la impunidad existente en el país.
Subrayó que para luchar de verdad contra la impunidad, además de las acciones del sistema judicial, es imperativa la movilización de la ciudadanía.
En ese sentido añadió que le da todo su apoyo a la movilización constante y pacífica de la ciudadanía, como ocurre en todo el país.
Según señaló, durante su administración no hizo ningún desembolso que pudiera beneficiar a la Odebrecht.
Sin embargo aseguró que ‘un largo rosario de casos de corrupción han sido soslayados para proteger a funcionarios del Partido de la Liberación Dominicana/PLD’.
Dijo que bajo los gobiernos del PLD, una parte importante del patrimonio público fue dilapidada en perjuicio del pueblo dominicano.
Esos actos han sido cubiertos por un manto de impunidad, mediante el control de la justicia, para asegurar el blindaje a los funcionarios corruptos, añadió.
‘La primera cuenta de este rosario de corrupción fue la Ley de Capitalización de la Empresa Pública, promulgada durante el período de gobierno 1996-2000’, añadió.
Luego citó instituciones envueltas en casos de corrupción y puso como ejemplo la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, conocida como OISOE.
Dijo que es un emblema de las anomalías en el sector público, pues evidenció que allí se practica extorsión, se sobrevalúan obras y se viola la Ley de Licitaciones.
Evocó la compra de aviones Súper Tucanos a la empresa Embraer donde se cree hubo sobrevaluaciones y pago de comisiones por tres millones y medio de dólares.
Dijo que a casi dos meses de la revelación de los sobornos de Odebrecht la ciudadanía no ha recibido una explicación convincente de las investigaciones.
Esa falta de información ha creado una duda sobre si los responsables recibirán las sanciones correspondientes, añadió. La decisión de un juez de declarar inadmisible el acuerdo entre el Estado y Odebrecht añade un nuevo elemento de incertidumbre sobre este caso, apuntó.
