En lo que constituye un nuevo episodio de los ataques del mandatario a su secretario de Justicia, Trump lo reprendió en su cuenta personal de Twitter al calificar de vergonzoso su procedimiento relacionado con la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera (FISA).
¿Por qué el fiscal general Jeff Sessions está pidiendo al inspector general que investigue el abuso potencialmente masivo de la FISA?, escribió el gobernante.
¿No es el inspector general un hombre de Obama (Barack, antecesor de Trump)? ¿Por qué no usar abogados del Departamento de Justicia (DOJ)? ÂíVergonzoso!, agregó el jefe de la Casa Blanca.
A través de un comunicado, Sessions manifestó que el DOJ inició el proceso apropiado para asegurar que las quejas contra esa agencia se lleven a cabo de manera plena y justa.
‘Mientras sea el fiscal general, continuaré desempeñando mis funciones con integridad y honor, y este departamento continuará haciendo su trabajo de manera justa e imparcial de acuerdo con la ley y la Constitución’, apuntó en el documento.
Los reclamos de Trump se dieron después de que el secretario dijera el martes que el DOJ está analizando si el Buró Federal de Investigaciones (FBI) manejó de forma adecuada las solicitudes de órdenes de vigilancia bajo la FISA.
Sessions se refirió a ese tema en respuesta al controvertido memorando divulgado por los republicanos del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, en el cual acusan al FBI de supuestos abusos de vigilancia.
El inspector general tomará eso como una de las cuestiones que tratará, agregó ayer el fiscal general.
Tal puesto está ocupado por Michael E. Horowitz, un antiguo funcionario del DOJ que trabajó bajo gobiernos republicanos y demócratas, y que fue confirmado para su cargo actual en 2012, bajo la administración de Obama (2009-2017).
Aunque Trump tuvo razón al afirmar hoy que Horowitz no tiene poderes procesales, la cadena CNN indicó que como inspector general puede, y lo hace a menudo, realizar derivaciones criminales al departamento sobre la base a sus pesquisas.
Una investigación acerca del uso incorrecto de la FISA recaería directamente en él, dado que su posición le permite ‘investigar presuntas violaciones de las leyes penales y civiles por parte de un empleado del DOJ’, precisó la televisora.
