- Advertisement -spot_img
InicioHistoriasPermiten continuidad de política contra solicitantes de asilo

Permiten continuidad de política contra solicitantes de asilo

- Advertisement -spot_img

WASHINGTON, Distrito de Columbia.- Un tribunal estadounidense de apelaciones determinó hoy la continuidad de la política del Gobierno del presidente Donald Trump de devolver a México a solicitantes de asilo mientras se analizan sus casos en territorio norteamericano.

La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco, California, respondió de esa manera a la solicitud de abogados de la administración, quienes apelaron un fallo del juez federal Richard Seeborg del último 8 de abril.

Ese día, Seeborg bloqueó los denominados ‘Protocolos de Protección al Migrante’, que fueron diseñados para dichas personas no mexicanas que entren por la frontera sur estadounidense.

Durante la misma jornada que estaba prevista la puesta en vigor del veredicto del magistrado, el 12 de abril, ocurrió la apelación de los letrados oficiales.

Bautizada como Quédate en México, dicha política pretende detener desde enero último los flujos de inmigrantes a la línea divisoria, una situación que Washington considera una emergencia nacional.

Seeborg ordenó también que los 11 centroamericanos involucrados en la demanda contra el Gobierno y devueltos a México tras solicitar asilo entraran a Estados Unidos.

Provenientes de El Salvador, Honduras y Guatemala, los demandantes fueron los primeros devueltos a México por la mencionada práctica, que como otras de la administración de Trump en este tema recibe rechazo a nivel nacional y foráneo.

A juicio de expertos, el regreso obligado de inmigrantes a México socava el acceso propio a un letrado y al debido proceso pues no pueden obtener la ayuda que está disponible en el lado estadounidense mientras se procesan sus solicitudes de asilo.

La decisión de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito es devastadora, consideró Taylor Levy, abogada de inmigración en El Paso, Texas, citada por el diario The New York Times.

Someter a las familias vulnerables a este programa es inexcusable, añadió quien ha acompañado a varios inmigrantes a las cortes durante las últimas semanas.

De acuerdo con el fallo del referido tribunal, no resulta irrazonable que se mantenga la criticada política, y la probabilidad de daños para los inmigrantes se reduce en parte por el compromiso del Gobierno mexicano de cumplir con sus obligaciones de otorgar estatus humanitario y permisos de trabajo a las personas que regresan.

PL

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img
spot_img
Más leídas
- Advertisement -spot_img
Noticias de la hora
- Advertisement -spot_img
Ir a la barra de herramientas