Por Prensa Latina
Washington, EEUU.- Un bloque de legisladores republicanos en el Congreso reprochó los términos del acuerdo alcanzado por la administración Trump con Irán, y advirtió sobre el costo político de la negociación de cara a las elecciones de medio de medio mandato previsto pata noviembre.
Figuras del Capitolio, que históricamente han respaldado la postura de la Casa Blanca, solicitaron a los asesores presidenciales revisar la estrategia diplomática y militar en Medio Oriente, en lo que representa una ruptura con la tradicional disciplina partidista en materia de política exterior, reportó CNN en Español.
La principal objeción de los senadores republicanos se centra en las concesiones económicas del pacto, que contempla un fondo de reconstrucción de 300.000 millones de dólares para Teherán y el levantamiento de sanciones.
Senadores como Bill Cassidy y Lisa Murkowski señalaron que el acuerdo deja a Irán en una posición fortalecida y a Estados Unidos debilitado, tras los recursos económicos y vidas estadounidenses invertidas en la reciente «Operación Furia Épica».
Varios aliados del presidente en el Capitolio manifestaron dudas sobre la concreción de un acuerdo definitivo con el régimen iraní, lo que podría situar a Trump y al Partido Republicano en una situación prolongada de incertidumbre que se extendería por años.
Esta indefinición estratégica representa un factor de riesgo de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre, según advirtieron fuentes legislativas consultadas por medios locales.
La senadora Joni Ernst exigió transparencia sobre el origen de los 300.000 millones destinados al fondo de reconstrucción, mientras que el senador Ted Cruz calificó de «pésima idea» entregar fondos a un gobierno que, según sus palabras, representa una amenaza para ciudadanos estadounidenses.
Por su parte, el senador Roger Wicker, miembro de la Comisión de Servicios Armados del Senado, comparó las concesiones económicas con los Acuerdos de Múnich de 1938 y advirtió que el pacto podría revertir los logros militares de la campaña estadounidense.
De su lado, el vicepresidente DJ Vance pidió a los críticos «tener fe en el presidente» y defendió el pacto como una oportunidad para transformar la relación bilateral o, en su defecto, garantizar que las capacidades nucleares iraníes hayan sido reducidas.
El senador Lindsey Graham, quien respaldó el acuerdo tras conversar con el enviado Steve Witkoff, admitió que «algunas de las críticas al memorando son válidas», en lo que refleja la dificultad de los aliados del presidente para ofrecer un respaldo unánime.
Asimismo el ejecutivo enfrentó dificultades para gestionar la implementación del acuerdo debido al compromiso de no publicar el texto completo hasta el viernes. En ese contexto Trump respondió a las críticas a través de su red social Truth Social, defendiendo su gestión y aludiendo a los máximos históricos en la bolsa y la caída de los precios del petróleo.
