Por Prensa Latina
Washington, 2EEUU.- Para votantes estadounidenses descontentos, la guerra con Irán es una de las principales causas de sus dificultades económicas, lo cual podría pasar factura en las elecciones de mitad de mandato a los republicanos y al presidente Donald Trump.
Prensa Latina escuchó puntos de vista sobre el tema. David Swanson, cofundador y director ejecutivo de la organización pacifista World BEYOND War, dijo que si se analiza en más detalle la causa fundamental de tales dificultades es el desvío de enormes sumas de dinero —que deberían destinarse al gasto público útil— hacia el presupuesto militar y los bolsillos de los más ricos.
“Por supuesto, resulta lamentable que los medios de comunicación estadounidenses no se centren en la dimensión moral de la matanza y la destrucción masivas, el desmantelamiento del estado de derecho, el obstáculo que esto supone para la cooperación global ante crisis ineludibles, y el riesgo de una guerra nuclear”, subrayó.
Pero, “el impacto será menor de lo que cabría esperar o desear, ya que no existe ningún partido con intenciones o planes creíbles para poner fin a la guerra en Irán —ni a los otros conflictos en curso—, ni para reducir significativamente el gasto militar o aumentar los impuestos a los más ricos”, añadió.
Afirmó que el 3 de noviembre, día de las elecciones intermedias, es probable que algunas personas que votaron por Trump en 2024 —considerándolo un supuesto «candidato de la paz»— voten ahora en contra de cualquier miembro de su formación, vista como el «partido de la guerra». “Otros, en cambio, considerarán que el esfuerzo es inútil y optarán por abstenerse”, enfatizó.
La buena noticia es que esta apertura hacia un nuevo enfoque podría propiciar la elección de un número sin precedentes de representantes y senadores mucho mejores —quizás una docena aproximadamente—, lo que permitiría —al menos en teoría— que un bloque de legisladores progresistas ejerciera influencia durante el próximo año, comentó.
Estos se enfrentarían tanto a la cúpula de su propio partido como al partido de Trump, agregó.
Otra preocupación adicional es que, si bien los republicanos son percibidos como el «partido de la guerra» —y, concretamente, el partido de la guerra en Irán—, muchos demócratas están leyendo mal la situación y se presentan de forma agresiva, como el partido que aboga por escalar la guerra en Ucrania.
Actúan -opinó- como si, a ojos de la opinión pública, el problema no fueran las guerras en sí, sino cualquier cosa que haga Trump, independientemente de si sus acciones son belicistas o pacíficas.
En respuesta a la pregunta sobre las políticas migratorias del presidente Trump, especialmente las redadas y las deportaciones, Swanson comentó que el ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) goza de una impopularidad aún mayor que las guerras en el extranjero.
“Quienes proponen su abolición (del ICE) —o la del Departamento de Seguridad Nacional en su totalidad— saldrán beneficiados por ello. De hecho, obtendrían un beneficio aún mayor si formaran parte de un partido que plantee, de manera creíble, la posibilidad de tomar tales medidas”, señaló.
Según Swanson, “el maltrato a los inmigrantes es la única gran promesa de campaña que Trump ha cumplido; sin embargo, para aquellos votantes que realmente creyeron que maltratar a los inmigrantes mejoraría sus propias vidas, el espejismo se está disipando, ya que sus condiciones de vida no han mejorado”.
Por otro lado, muchos votantes que antes no prestaban mucha atención han sido testigos de estos abusos y, en consecuencia, han pasado a oponerse a ellos, expresó al insistir que “cualquier intento de militarizar los centros de votación resultará, probablemente, muy impopular, además de intimidatorio”.
Espero que cualquier manipulación flagrante de los resultados electorales —que exija a gritos una respuesta mediante protestas masivas y no violentas— derive precisamente en eso; aunque, cabe señalar, tal posibilidad se verá obstaculizada por la intimidación y la deportación de muchos de nuestros mejores activistas: los inmigrantes, concluyó.
World BEYOND War, un movimiento global que busca el fin de todas las guerras, celebró su conferencia anual del 23 al 25 de octubre último y en la página oficial de la organización, Swanson declaró que la reunión fue “extraordinaria”.
“Necesitamos este movimiento, que sigue creciendo, porque los belicistas no dan tregua”, subrayó.
